Skip to content
Enjoy 20% off for 12 months on all plans. Use promo code: HYPERGROWTHClaim it

Serpstat vs Ahrefs: il verdetto 2026 per il tuo budget

Di Toy Wen Da, Co-founder · Aggiornato · 11 min di lettura

Tradotto dall'originale in inglese. Leggilo in inglese

Il confronto tra Serpstat e Ahrefs si riduce a budget e profondità dei dati. Serpstat ti offre un toolkit SEO completo a un prezzo d'ingresso più basso e con una curva di apprendimento breve, mentre Ahrefs ha l'indice di backlink più ampio e con l'aggiornamento più rapido, pensato per i team che possono sostenere una spesa più alta. I piccoli team tendono a preferire Serpstat, mentre le agenzie che fanno link outreach ogni giorno preferiscono Ahrefs.

Illustrazione piatta di una bilancia a due piatti con icone di grafici su ciascun lato e simboli di denaro sotto, che mette a confronto gli strumenti SEO e le considerazioni di budget.

Questa guida si basa sul sito web e sulla documentazione di ciascuna piattaforma e su recensioni di terze parti pubblicate, non su prove dirette di nessuno dei due strumenti.

Serpstat vs Ahrefs in sintesi

Illustrazione piatta di una bilancia a due piatti con cartellini del prezzo su ciascun lato, centrata sotto una lente d'ingrandimento.

Ecco la versione breve, prima di entrare nel dettaglio delle funzionalità. La tabella riprende il modo in cui descrivono i due prodotti le aziende stesse e i recensori indipendenti.

Cosa conta Serpstat Ahrefs
Prezzo di partenza $59/mese, secondo SoftwareSuggest $99/mese, secondo SoftwareSuggest
Piano gratuito Nessun piano gratuito permanente; prova gratuita di 7 giorni, secondo Exploding Topics Nessuna prova gratuita; esiste un prodotto gratuito, Webmaster Tools, secondo Exploding Topics
Ideale per Agenzie SEO, team di contenuti e aziende che vogliono un'unica dashboard senza una curva di apprendimento ripida Agenzie e team interni che fanno ogni giorno ricerca su backlink e concorrenza su larga scala
Funzionalità di spicco Report in white label, un componente aggiuntivo Local SEO, strumenti di contenuto con AI, un report di keyword gap Un indice di backlink molto ampio, dati sulle keyword classificati per intento, report di site audit dettagliati
Limiti principali Indice di backlink e keyword più piccolo; i dati si aggiornano circa ogni due-quattro settimane Diversi report sono riservati a un piano di livello superiore

Come abbiamo fatto il confronto

Abbiamo consultato le pagine pubbliche di prezzi e funzionalità di ciascun fornitore e i siti di recensioni elencati nelle Fonti. Non abbiamo provato nessun account a pagamento, quindi ogni affermazione qui si basa su quei materiali pubblicati. I prezzi sono le cifre riportate dalla fonte indicata, quindi verificali sulla pagina dei prezzi di ciascun fornitore prima di acquistare.

1. Serpstat: ideale per i piccoli team che vogliono un'unica dashboard semplice

Serpstat è una piattaforma SEO all-in-one che copre il monitoraggio del posizionamento delle keyword, l'analisi dei concorrenti, i site audit e la strategia dei contenuti. Ha aggiunto anche strumenti di AI per scrivere articoli e metadati, insieme a un rilevatore di contenuti scritti dall'AI.

Sceglilo se gestisci pochi siti con un budget ridotto e vuoi risultati utilizzabili senza un lungo periodo di avviamento. Lascialo perdere se fai prospecting di link ogni giorno e ti servono i dati sui backlink più freschi.

Ahrefs ruota attorno a ricerca keyword, analisi dei backlink, site audit e monitoraggio dei concorrenti, sostenuti da un grande indice di backlink e keyword. Di recente ha aggiunto Brand Radar, che monitora quanto spesso il tuo sito compare negli AI Overviews e nelle risposte dei modelli linguistici di grandi dimensioni.

Sceglilo se fai SEO su larga scala e puoi mettere a budget crediti e passaggi di livello. Lascialo perdere se il costo è il tuo vincolo principale o se ti serve un team produttivo nel giro di pochi giorni.

Prezzi: quanto costa ciascuno strumento

Illustrazione piatta di due cartellini del prezzo inclinati in direzioni opposte con una lente d'ingrandimento posizionata in mezzo.

Con entrambe le piattaforme i prezzi di listino raccontano di rado tutta la storia, e i recensori citano cifre diverse perché piani, aree geografiche e promozioni cambiano ciò che vedono.

Prezzi d'ingresso

SoftwareSuggest indica Serpstat a $59/mese e Ahrefs a $99/mese. Un altro recensore ha trovato il piano Starter limitato di Ahrefs più economico del piano d'ingresso di Serpstat, quindi l'ordine può invertirsi a seconda del piano Ahrefs che confronti. Entrambi i prodotti salgono parecchio nei livelli superiori.

Il costo nascosto: crediti e blocchi per livello

Il prezzo pubblicizzato raramente è quello che paga davvero un team che lavora. Ahrefs funziona con un sistema a crediti: ogni query di Site Explorer o ricerca in Keywords Explorer consuma crediti, così come ogni dominio appena aggiunto al rank tracking, e un singolo approfondimento su un concorrente può consumarne 100-150. I team sui livelli più bassi spesso raggiungono il limite mensile ben prima della fine del mese. Secondo Exploding Topics, diversi report di Ahrefs (backlink interrotti e link in uscita, più gli autori che linkano) richiedono il piano da $249/mese. Il numero di crediti di Serpstat tende a essere più generoso nei piani d'ingresso, ma in compenso limita il numero di righe esportabili e le chiamate API.

Se stai valutando anche Semrush in questa fascia di budget, i nostri approfondimenti Semrush vs Serpstat: The 2026 Verdict for SEO Teams e Ahrefs vs Semrush: The Real Cost Difference in 2026 spiegano come si colloca questa terza opzione sulle stesse questioni di costo.

Serpstat vince per prezzo d'ingresso puro e accesso alle funzionalità nei livelli più bassi. Ahrefs è adatto ai team che hanno bisogno della sua profondità di dati e possono pianificare l'uso dei crediti.

Ricerca keyword: quale strumento trova le opportunità migliori

Illustrazione piatta di quattro riquadri rettangolari separati che convergono, attraverso linee di collegamento, in un unico cerchio centrale.

Serpstat divide la ricerca keyword tra una dashboard Keywords e uno strumento Keyword Gap, con report aggiuntivi come Related Keywords e Search Questions sotto Keyword Research. Il suo report Search Suggestions mostra i termini di completamento automatico che Google propone mentre le persone digitano, utile per individuare sottotemi e intento di ricerca.

Ahrefs mette tutto in Keywords Explorer, che mostra in un'unica vista le keyword ad alto volume, i termini correlati, le keyword in forma di domanda e per quali altre keyword si posizionano le pagine in cima ai risultati. La sua colonna Parent Topic raggruppa le keyword in cluster per pianificare i contenuti pillar.

Ahrefs classifica inoltre le keyword per intento (commerciale, informativo o transazionale) e stima il potenziale di clic, così puoi capire se il traffico convertirà prima ancora di scrivere. Serpstat punta più su una scoperta rapida del tipo "posso posizionarmi per questa?" che sulla modellazione dell'intento. Se per il tuo flusso di lavoro contano più il punteggio dei contenuti e l'ottimizzazione on-page che il puro volume delle keyword, leggi Surfer SEO vs Ahrefs: Pick the Right Tool for Your Job, perché né Serpstat né Ahrefs valutano i contenuti on-page come fa uno strumento dedicato.

Ahrefs ha la meglio perché concentra più dati sulle keyword in un'unica dashboard e aggiunge la classificazione per intento, anche se Serpstat funziona comunque bene per elenchi di keyword rapidi e pratici.

Illustrazione piatta di due archivi di dati di dimensioni diverse con strati di lucchetti sovrapposti e frecce curve che mostrano velocità di aggiornamento contrastanti.

È qui che i due strumenti divergono di più, e i recensori non concordano su chi vinca.

Fattore Ahrefs Serpstat
Dimensione dell'indice (come riportato) Descritto come l'indice più grande, nell'ordine dei trilioni di link secondo alcuni recensori Descritto come più piccolo, nell'ordine dei miliardi di link secondo gli stessi recensori
Frequenza di aggiornamento Aggiornamenti riportati entro pochi giorni dalla scoperta di un nuovo link Ciclo di aggiornamento riportato di circa due-quattro settimane
Accesso ai report Backlink interrotti, link in uscita e autori che linkano riservati a un piano di livello superiore Report della dashboard dei backlink disponibili senza richieste di upgrade, secondo Exploding Topics
Più adatto a Link building attivo quotidiano e competitive intelligence Monitoraggio generale, report trimestrali, controlli difensivi sui link

Per il prospecting di link sensibile al tempo, la freschezza conta più della dimensione. Se un concorrente ottiene un buon posizionamento, la scansione più frequente di Ahrefs rende più probabile che tu lo veda entro pochi giorni, mentre l'aggiornamento più lento di Serpstat può farti perdere quella finestra per settimane.

Exploding Topics ha comunque preferito la dashboard dei backlink di Serpstat per la grafica più pulita e perché nessuno dei suoi report principali era dietro un muro di upgrade, a differenza di Ahrefs, dove diversi report sui backlink richiedono il piano da $249/mese. Per un monitoraggio passivo, e non per un outreach attivo, i dati di Serpstat spesso bastano.

Inoltre il punteggio di autorevolezza di ciascuna piattaforma è diverso dal Domain Rating di Ahrefs e dalla Domain Authority di Moz. Moz DA vs Ahrefs DR: What Each Score Really Tells You spiega perché quei due punteggi non vanno confrontati direttamente, e lo stesso vale per la metrica di autorevolezza di Serpstat.

Ahrefs è la scelta per il link building attivo e la competitive intelligence. Serpstat va bene per i team che devono solo monitorare lo stato di salute dei backlink senza scavare ogni giorno.

Strumenti di analisi dei concorrenti

Entrambe le piattaforme ti permettono di inserire l'URL di un concorrente e vedere per cosa si posiziona e quali pagine funzionano meglio, con le fonti dei backlink accanto.

In Ahrefs è Site Explorer a offrire questa panoramica, anche se il set di strumenti dedicato Competitor Analysis è dietro un upgrade a pagamento. Il report Competitors di Serpstat, costruito sul suo strumento Keyword Gap, ti permette di modificare l'elenco dei concorrenti e di passare dalle keyword a pagamento a quelle organiche, e ogni keyword mancante è a un clic di distanza come idea di contenuto immediata. Nessuna delle funzioni di base è dietro un paywall.

Se nella tua analisi dei concorrenti la spesa pay-per-click conta quanto la visibilità organica, nessuno dei due strumenti è specializzato in questo come lo è una piattaforma focalizzata sul PPC; vedi Ahrefs vs SpyFu: The 2026 Verdict for Your Budget per come si sviluppa quel confronto.

Qui vince Serpstat, perché mette i dati dei concorrenti in una dashboard lineare senza richieste di upsell, anche se Ahrefs è più conveniente se già paghi i suoi livelli superiori.

Site audit e SEO tecnica

La dashboard di Site Audit di Ahrefs offre un lungo elenco di report su link, indicizzabilità, opportunità di link interni e un page explorer, tutto organizzato in modo pulito. La dashboard di audit di Serpstat è più semplice: un report di riepilogo più i report All Issues, Custom Overview e Page Audit. Raggruppa i problemi in categorie di priorità, il che aiuta gli utenti meno esperti a decidere cosa correggere per primo.

Nessuno dei due strumenti sostituisce un crawler dedicato per il lavoro tecnico approfondito. Se ti serve un controllo granulare della scansione, abbinarne uno a Screaming Frog è una pratica diffusa; vedi Screaming Frog vs Ahrefs: The 2026 Verdict for Your SEO Budget per come si confronta quell'abbinamento.

Ahrefs vince per volume di dati di audit e navigazione più pulita, ma la suddivisione per priorità di Serpstat è un vero vantaggio per chi è alle prime armi con la SEO.

Facilità d'uso e assistenza clienti

La dashboard di Serpstat è pensata per la velocità, e Flying V Group riferisce che i nuovi utenti possono generare report su keyword e backlink entro circa 15 minuti dall'accesso. Il compromesso è meno personalizzazione e meno filtri avanzati.

Ahrefs richiede più pazienza. La sua dashboard supporta una personalizzazione profonda, ma imparare tutte le funzioni richiede tempo, e Flying V Group stima che a un team servano circa due-tre settimane per diventare pienamente produttivo. L'investimento tende a ripagare per i team che usano lo strumento ogni giorno.

Entrambe le piattaforme offrono assistenza via live chat ed email insieme a una knowledge base. I tempi di risposta di Serpstat si aggirano sulle 24-48 ore secondo la maggior parte dei resoconti, mentre la documentazione e i video tutorial di Ahrefs sono più ampi e la sua community di utenti più numerosa tende a dare risposte più rapide alle domande comuni. Sui siti di recensioni di terze parti, Exploding Topics osserva che Ahrefs ottiene più di 4,5 su 5 sia su G2 sia su Capterra, ma si ferma a due stelle su Trustpilot, un calo che l'articolo collega a un passato aumento di prezzo. SoftwareSuggest, a parte, indica entrambi gli strumenti a 4,8 su 5, a partire da un piccolo campione di recensioni sulla propria piattaforma.

Per i team che valutano anche strumenti di rank tracking e di tipo crawler in questa fascia di prezzo, SE Ranking vs Ahrefs: The 2026 Verdict for Your Budget e Screaming Frog vs Semrush: The 2026 Verdict for SEO Teams trattano altri due abbinamenti comuni da controllare prima di impegnarti.

Serpstat vince per avviamento rapido e semplicità, mentre Ahrefs è adatto ai team disposti a investire tempo per un controllo più profondo e una risoluzione più rapida dei problemi con l'assistenza.

Serpstat vs Ahrefs: quale scegliere?

Flying V Group imposta la decisione sulle dimensioni del team e sulla rapidità con cui servono i risultati, non solo sul prezzo di listino. La loro suddivisione per scenari è un buon punto di partenza:

La tua situazione Scelta migliore Tempi di ROI riportati
Freelance che gestisce una manciata di siti Serpstat 30-60 giorni
Piccola agenzia con 10-15 clienti Serpstat o un approccio ibrido 60-90 giorni
Agenzia di medie dimensioni con più di 20 clienti Ibrido, entrambi gli strumenti a rotazione 2-3 mesi
Team SEO interno di una grande azienda Ahrefs 3-6 mesi, in base alla velocità di produzione dei contenuti

Scegli Serpstat se gestisci un numero ridotto di siti, il budget è un vincolo reale e vuoi risultati utilizzabili senza un lungo periodo di avviamento. Scegli Ahrefs se fai SEO su larga scala, hai bisogno dei dati sui backlink più approfonditi e freschi disponibili e puoi mettere a budget il sistema a crediti e i passaggi di livello che comporta.

Errori comuni nel confrontare questi due strumenti

Alcuni schemi si ripetono spesso quando i team scelgono lo strumento sbagliato per la propria situazione:

  • Confrontare solo i prezzi di listino porta fuori strada, perché l'uso dei crediti e i report bloccati spesso ti costringono a fare un upgrade dopo esserti iscritto.
  • La Keyword Difficulty di Ahrefs stima l'investimento in backlink necessario per posizionarsi, mentre quella di Serpstat è un punteggio composito più ampio, quindi una differenza di 30 punti sulla stessa keyword non significa che uno dei due strumenti sbagli.
  • Un grande indice di backlink che si aggiorna lentamente può essere meno utile di uno più piccolo che si aggiorna in fretta, soprattutto per il prospecting di link sensibile al tempo, quindi non scegliere basandoti solo sulla dimensione dell'indice.
  • Serpstat offre una prova di 7 giorni, quindi usala per verificare che la dashboard si adatti al tuo flusso di lavoro reale prima di impegnarti in un piano mensile.
  • Molti team usano uno strumento economico insieme a uno specialistico. Se il costo è il fattore decisivo, Mangools vs Ahrefs: The Right Pick for Your 2026 Budget e Ubersuggest vs Ahrefs: Which One Fits Your Budget in 2026? trattano due strumenti con prezzi ben inferiori sia a Serpstat sia ad Ahrefs.

Domande frequenti

Serpstat costa meno di Ahrefs?

La maggior parte delle recensioni di terze parti colloca i prezzi d'ingresso di Serpstat sotto quelli di Ahrefs, anche se le cifre esatte variano a seconda della fonte. Controlla la pagina dei prezzi di ciascuna azienda per le tariffe aggiornate, dato che entrambi salgono parecchio nei livelli superiori.

Posso usare Serpstat e Ahrefs contemporaneamente?

Sì. Alcune agenzie usano Serpstat per i controlli quotidiani su keyword e concorrenti e Ahrefs per un'analisi più approfondita di backlink e content gap. Costa più che usare un solo strumento, ma copre i punti deboli di ciascuna piattaforma.

Ahrefs in genere vince per dimensione dell'indice e velocità di aggiornamento, secondo più recensori, e questo conta soprattutto per il link building attivo. I dati sui backlink di Serpstat sono considerati adeguati per il monitoraggio generale e i report trimestrali.

Serpstat offre una prova gratuita?

Secondo Exploding Topics, Serpstat offre una prova gratuita di 7 giorni. Ahrefs non offre una prova gratuita, anche se mette a disposizione un prodotto gratuito, Webmaster Tools, per i controlli di base del sito.

Per una piccola azienda, Ahrefs vale il prezzo più alto?

Dipende da quanto spesso ti servono dati aggiornati sui backlink e una ricerca keyword classificata per intento. Freelance e piccole agenzie spesso ottengono un ritorno più rapido dal prezzo d'ingresso più basso di Serpstat, secondo la suddivisione per scenari di Flying V Group, mentre i team delle grandi aziende tendono a giustificare il costo di Ahrefs su tempi più lunghi.

Guarda i numeri del tuo sito prima di decidere

I confronti tra funzionalità ti portano solo fino a un certo punto. Prima di scegliere da che parte stare nella decisione tra Serpstat e Ahrefs, conviene vedere cosa troverebbe ciascuno strumento sul tuo sito: i tuoi posizionamenti attuali, più le lacune nei backlink e i problemi tecnici che ci stanno dietro. Parla con il team e richiedi un report SEO di esempio per vedere quei dati esposti in modo chiaro, senza dover prima imparare a usare uno strumento.

Risorse / Riferimenti

  1. Exploding Topics
Scopri come va sul tuo sitoIncolla un URL e SearchBlueprint lo valuta con lo stesso motore di contenuti che ha valutato questo articolo, poi ti indica gli interventi nell'ordine in cui rendono di più.Ottieni il tuo piano gratuito

Fonti

Sull'autore

SearchBlueprint ha ricercato, scritto e valutato questo articolo con la stessa pipeline di contenuti che i nostri clienti usano sui loro siti. Il punteggio indicato nella firma è quello che il nostro motore di contenuti ha assegnato a questa pagina prima della pubblicazione. Nulla qui è rivisto a mano, ed è proprio questo il punto: è il risultato del prodotto, pubblicato dove chiunque può verificarlo.