Mangools vs Ahrefs: la scelta giusta per il tuo budget 2026
Di Toy Wen Da, Co-founder · · 8 min di lettura
Tradotto dall'originale in inglese. Leggilo in inglese
Mangools vs Ahrefs è una questione di budget e di profondità. Mangools è la suite economica e adatta ai principianti, costruita attorno al tool per le parole chiave KWFinder: una buona scelta se la keyword research è gran parte del tuo lavoro. Ahrefs è la piattaforma più costosa e più completa, la più forte quando backlink, audit tecnici e analisi del content gap contano quanto le parole chiave.
Questo confronto si basa sui siti web, sulle pagine dei prezzi e sulla documentazione pubblica di Mangools e Ahrefs, non su una prova diretta di nessuna delle due piattaforme. Prezzi e nomi dei piani cambiano, quindi verifica sempre le cifre aggiornate sulla pagina dei prezzi di ciascun fornitore prima di acquistare.
Mangools vs Ahrefs in sintesi
| Fattore | Mangools | Ahrefs |
|---|---|---|
| Prezzo di partenza | Indicato intorno a $49/mese sui piani a pagamento (alcune recensioni citano un piano d'ingresso sotto i $20/mese, vedi la loro pagina dei prezzi) | Indicato da £23/mese sui piani a pagamento, con prezzi in sterline (vedi la loro pagina dei prezzi per gli equivalenti in dollari) |
| Piano gratuito | Account gratuito con 5 ricerche ogni 24 ore, ciascuna con 15 parole chiave correlate e 5 dei concorrenti | Nessun piano gratuito completo, ma è disponibile un SERP checker gratuito senza usare i crediti a pagamento |
| Ideale per | Piccoli team e principianti concentrati soprattutto sulla keyword research | Agenzie e team interni che hanno bisogno di backlink, audit e ricerca dei contenuti in un unico tool |
| Punto di forza | Il semplice punteggio di difficoltà delle parole chiave di KWFinder e la metrica di forza del profilo link di SERPChecker | Un indice di backlink che, secondo quanto riportato, si basa su 35 trilioni di record di backlink, e un crawler che scansiona milioni di pagine al minuto |
| Limite principale | Nessuno strumento dedicato ad audit del sito o content explorer | Curva di apprendimento più ripida e prezzo più alto per chi lavora da solo o ha budget molto ridotti |
Se il tuo lavoro riguarda già la SEO su scala enterprise, vale la pena vedere come i prezzi di Ahrefs si confrontano con la struttura dei costi di Semrush prima di decidere in un senso o nell'altro.
Cosa fa davvero ciascun tool
Keyword research
Mangools fa la keyword research con KWFinder. Inserisci un dominio o una frase di partenza, imposti località e lingua e ottieni i risultati in pochi secondi. La panoramica divide i suggerimenti in parole chiave correlate, termini di autocompletamento e domande, utili per trovare formulazioni di coda lunga, anche se i recensori notano che i suggerimenti possono mancare di profondità rispetto alle piattaforme più grandi.
Ahrefs fa la keyword research con Keyword Explorer, basato su un database che, secondo quanto riportato, copre più di 20,4 miliardi di parole chiave in 216 località. Puoi ottenere risultati da nove motori di ricerca, tra cui Google, Bing e Yahoo. I risultati arrivano con difficoltà della parola chiave, volume di traffico, CPC e raggruppamenti per argomento principale, più un grafico dello storico delle posizioni per seguire i cambiamenti nel tempo.
Per il puro volume di parole chiave, il database di Ahrefs è la risorsa più profonda. Per velocità e semplicità, Mangools permette a chi non è uno specialista di ottenere più in fretta un elenco di parole chiave utilizzabile.
Backlink e audit tecnici
È qui che il divario tra Mangools e Ahrefs si allarga di più. Mangools offre LinkMiner per il controllo dei backlink e, tramite SiteProfiler, recupera metriche di autorevolezza aggiuntive da Moz e Majestic: utile per farsi un'idea rapida della qualità dei link, ma nella suite non c'è uno strumento dedicato ad audit del sito o content gap.
Ahrefs costruisce la sua ricerca sui backlink attorno a un indice di link in tempo reale che, secondo quanto riportato, contiene 35 trilioni di record di backlink e 14,2 miliardi di pagine indicizzate, scansionate dal suo bot Yep a una velocità dichiarata di cinque milioni di pagine al minuto. Il suo strumento Site Audit controlla più di 140 diversi problemi di SEO tecnica, e Content Explorer aiuta a individuare content gap e opportunità di link building per cui i concorrenti sono già posizionati.
Se audit tecnici e profondità sui backlink contano nel tuo lavoro, Ahrefs vince questa categoria senza discussioni. Gli strumenti link di Mangools vanno bene per un controllo veloce, non per un audit completo.
Analisi delle SERP e monitoraggio delle posizioni
SERPChecker di Mangools attinge a un database di più di 30 milioni di SERP ed elenca il tasso di clic medio per ogni posizione, insieme ai punteggi di autorevolezza di dominio e di pagina presi da Moz e Majestic. SERPWatcher, il suo rank tracker, mostra punteggi di visibilità e di performance su una scala da 0 a 100, più i principali siti in crescita e in calo in un intervallo di date a scelta.
Ahrefs integra i dati delle SERP nella panoramica di Keyword Explorer, mostrando backlink, domini di riferimento e traffico stimato per ogni pagina ai primi posti. Il suo rank tracker separato, secondo quanto riportato, supporta più di 190 località su desktop e mobile. Ahrefs offre anche un SERP checker gratuito che non attinge ai crediti del tuo piano a pagamento.
Entrambi i tool gestiscono bene il monitoraggio delle posizioni. SERPChecker di Mangools è probabilmente più comodo per rapide istantanee sulla concorrenza, mentre il rank tracker di Ahrefs copre più località per i team che gestiscono campagne in più regioni. Se la copertura delle località per i tuoi termini monitorati è importante, affianca allo strumento che scegli una configurazione dedicata di monitoraggio delle posizioni, così da non dipendere da una sola dashboard.
Facilità d'uso: quale tool è più facile da imparare?
Sulla facilità d'uso Mangools passa subito in vantaggio: è stato costruito con un'interfaccia moderna e semplice, pensata per chi non è uno specialista. KWFinder e SERPChecker richiedono entrambi poca formazione prima di diventare utili, ed è per questo che Mangools viene spesso consigliato a principianti e piccoli imprenditori che si occupano da soli della SEO.
Ahrefs mette molto di più in ogni schermata. La profondità che lo rende potente per le agenzie fa anche sì che serva più tempo per impararlo: i nuovi utenti hanno spesso bisogno di tempo per capire Site Explorer, Content Explorer e le varie schede dei report sulle parole chiave prima di usarli in modo efficiente.
Vincitore per facilità d'uso: Mangools. Se vuoi iniziare a fare controlli su parole chiave e SERP nel giro di pochi minuti, il design più semplice di Mangools ti ci porta più in fretta.
Prezzi: quanto paghi davvero
I prezzi sono il dettaglio che i lettori considerano più importante in qualsiasi confronto mangools vs ahrefs, ed è anche il punto in cui le cifre pubblicate variano in base alla fonte e al ciclo di fatturazione: considera quindi i numeri qui sotto come un punto di partenza, non come un preventivo.
| Fascia del piano | Mangools | Ahrefs |
|---|---|---|
| Ingresso | Alcune recensioni hanno citato un piano d'ingresso con prezzo sotto i $20/mese con fatturazione annuale | Starter indicato intorno a £23/mese |
| Fascia intermedia | Piani Basic e Premium indicati intorno a $49–$69/mese | Lite indicato intorno a £99/mese |
| Fascia alta | Piano Agency indicato intorno a $129/mese | Standard indicato intorno a £199/mese, Advanced intorno a £359/mese |
| Accesso gratuito | Account gratuito: 5 ricerche/24 ore, 15 parole chiave correlate + 5 dei concorrenti per ricerca | Strumento SERP checker gratuito, nessun piano gratuito completo |
Nota che Ahrefs pubblica i suoi prezzi in sterline britanniche, non in dollari statunitensi, quindi per un confronto diretto tra valute serve una conversione al momento della verifica. Inoltre, la pagina dei prezzi di Mangools è l'unica fonte affidabile per i nomi aggiornati dei suoi piani, dato che recensioni diverse descrivono tre o quattro piani a pagamento a seconda di quando sono state pubblicate. Per entrambi i tool, verifica le cifre aggiornate sulle rispettive pagine dei prezzi prima di fare il budget e, se il costo è la tua preoccupazione principale, vale la pena leggere anche come SE Ranking si confronta con Ahrefs sul prezzo e come Ubersuggest si posiziona rispetto ad Ahrefs per i budget più ridotti.
Vincitore per il prezzo: Mangools. In tutte le fonti controllate, i suoi piani d'ingresso restano sotto il piano più economico pubblicato da Ahrefs.
Assistenza: cosa aspettarti
Nessuno dei due fornitori pubblica garanzie sui tempi di risposta o benchmark comparativi sull'assistenza nelle proprie pagine di marketing. Sia Mangools sia Ahrefs offrono ai clienti a pagamento un'assistenza standard con centro assistenza e ticket, con una documentazione che copre i loro strumenti principali. Prima di acquistare, controlla il centro assistenza e le condizioni di supporto di ciascun fornitore per il piano specifico che stai valutando: non dare per scontato che un piano più economico o più caro ottenga risposte più rapide.
Vincitore per l'assistenza: troppo equilibrato per dirlo senza un confronto pubblicato dai fornitori. Considera la situazione un pareggio finché non hai provato di persona il canale di assistenza effettivo di un piano.
Errori comuni nella scelta tra Mangools e Ahrefs
- Confrontare i prezzi di listino in valute diverse. Ahrefs usa le sterline; Mangools i dollari. Converti entrambi nella stessa valuta e nello stesso ciclo di fatturazione prima di dire che uno è "più economico".
- Comprare Ahrefs solo per la keyword research. Se backlink e audit del sito non fanno parte del tuo flusso di lavoro, potresti pagare una profondità che non userai.
- Pensare che Mangools possa sostituire un tool di audit completo. Non ha uno strumento dedicato ad audit del sito o content explorer: non saltare una scansione tecnica solo perché il tuo tool per le parole chiave sembra completo.
- Ignorare i piani gratuiti. Le ricerche gratuite di Mangools e il SERP checker gratuito di Ahrefs possono rispondere a una domanda occasionale senza un abbonamento.
- Scegliere solo in base alla notorietà del marchio. Ahrefs è il nome più consolidato, entrato sul mercato nel 2011, contro il 2014 di Mangools, ma l'anzianità non equivale all'adattarsi al tuo flusso di lavoro.
Se la keyword research è davvero il tuo lavoro principale, può valere la pena dare un'occhiata anche a un tool dedicato a quell'uso: guarda come Surfer SEO si confronta con Ahrefs quando l'obiettivo è l'ottimizzazione dei contenuti, non solo il volume delle parole chiave.
Domande frequenti
Mangools costa meno di Ahrefs?
In base alle cifre pubblicate, sì: i piani d'ingresso e di fascia intermedia di Mangools sono sotto il piano più economico pubblicato da Ahrefs. Il risparmio esatto dipende dalla conversione di valuta e dal ciclo di fatturazione, quindi controlla direttamente entrambe le pagine dei prezzi.
Mangools può sostituire Ahrefs per l'analisi dei backlink?
Non del tutto. LinkMiner e SiteProfiler di Mangools gestiscono controlli di base dei backlink usando i dati di Moz e Majestic, ma l'indice di backlink di Ahrefs è, secondo quanto riportato, molto più grande e si abbina a uno strumento Site Audit dedicato che Mangools non ha.
Quale tool è meglio per i principianti?
Mangools è in genere considerato il punto di partenza più facile. La sua interfaccia richiede poca formazione, mentre la profondità di Ahrefs richiede più tempo per essere imparata, anche se ripaga quel tempo con report più dettagliati.
Ahrefs o Mangools hanno un piano gratuito?
Mangools offre un account gratuito con cinque ricerche ogni 24 ore. Ahrefs non offre un piano gratuito completo, ma mette a disposizione un SERP checker gratuito a sé stante che non usa crediti a pagamento.
Un'agenzia dovrebbe usare entrambi i tool insieme?
Alcuni team lo fanno, usando Mangools per controlli rapidi sulle parole chiave e Ahrefs per il lavoro più approfondito su backlink e audit tecnici. Se valga la pena avere due abbonamenti dipende da quanto lavoro di audit e di link building richiede davvero il tuo carico di clienti.
Una nota di contesto più ampio: una ricerca citata dal team di Neil Patel ha rilevato che una quota consistente delle piccole imprese considera la keyword research la propria tattica SEO principale, ed è in parte per questo che tool più leggeri come Mangools attirano così tanti utenti singoli e piccole aziende.
Metti i numeri al lavoro sul tuo sito
Scegliere tra Mangools e Ahrefs ha senso solo se poi agisci su ciò che i dati ti dicono: un elenco di parole chiave o un report sui backlink non serve a nulla se resta inutilizzato in una dashboard. Qualunque lato della decisione mangools vs ahrefs tu scelga, fai la ricerca sul tuo dominio prima di impegnarti per un anno di fatturazione. Se vuoi vedere che aspetto ha quell'analisi applicata a un sito reale, parla con il team e ottieni un report di esempio che illustra le correzioni e i content gap da mettere in priorità per primi.
Fonti
Sull'autore
SearchBlueprint ha ricercato, scritto e valutato questo articolo con la stessa pipeline di contenuti che i nostri clienti usano sui loro siti. Il punteggio indicato nella firma è quello che il nostro motore di contenuti ha assegnato a questa pagina prima della pubblicazione. Nulla qui è rivisto a mano, ed è proprio questo il punto: è il risultato del prodotto, pubblicato dove chiunque può verificarlo.