Skip to content
Enjoy 20% off for 12 months on all plans. Use promo code: HYPERGROWTHClaim it

7 exemples de briefs de contenu pour obtenir un meilleur premier jet

Par Toy Wen Da, Cofondateur · Mis à jour le · 15 min de lecture

Traduit de l'original en anglais. Lire en anglais

Le moyen le plus rapide d'obtenir un premier jet exploitable, c'est de remettre à votre rédacteur un brief rempli, et non un simple sujet accompagné d'un mot-clé. Les exemples de briefs de contenu fonctionnent parce qu'ils montrent chaque décision prise en amont : la requête, l'angle, le plan, les sources et ce qui définit un texte terminé.

Écran affichant des exemples, les capacités et les limites de ChatGPT.

Ce guide vous propose sept exemples de briefs de contenu remplis, que vous pouvez copier : un article SEO pratique (how-to), une liste (listicle), un comparatif, une page de destination locale, une mise à jour de contenu, un brief destiné à un rédacteur IA et un brief de FAQ conçu pour les AI Overviews. Chacun montre les champs qui comptent pour ce format, et pourquoi ils méritent leur place.

Qu'est-ce qu'un brief de contenu ?

Un brief de contenu est un document court qui indique à un rédacteur quoi écrire, pour qui et pourquoi. Il précise la requête cible, le lecteur, le format, l'angle et le plan. Un bon brief transforme trois jours d'allers-retours en un seul premier jet propre.

Un brief n'est pas la même chose qu'un plan. Le plan n'est qu'un champ parmi d'autres. Un brief n'est pas non plus un brief créatif, qui prépare toute une campagne plutôt qu'une seule page.

un stratège de contenu remplissant un modèle de brief sur un ordinateur portable

Les recommandations de Google sur le contenu utile posent trois questions sur chaque page : qui l'a créée, comment elle a été réalisée et pourquoi elle existe. Google qualifie le « pourquoi » de probablement la plus importante des trois. Une rédactrice indépendante a expliqué à l'équipe contenu de Tendo ce dont elle a besoin de la part d'un éditeur avant de pouvoir commencer. Selon ses mots : « a carefully crafted thesis, sample interview questions, and source suggestions » (une thèse soigneusement formulée, des exemples de questions d'entretien et des suggestions de sources). Cela fait trois champs d'un brief, nommés par la personne qui doit s'en servir.

Les équipes qui font l'impasse sur le brief le paient plus tard. Ce que la génération de briefs de contenu corrige vraiment, c'est le cycle de réécriture. Une consigne floue produit un texte que personne ne valide, et la correction coûte plus de temps que n'en aurait demandé le brief.

Les champs dont tout bon brief de contenu a besoin

Chaque exemple de brief de contenu de ce guide reprend une version des mêmes champs de base. Tous les briefs n'ont pas besoin de chacune des lignes ci-dessous, mais en omettre une est souvent la raison pour laquelle un texte passe à côté.

Champ À quoi il répond Pourquoi le rédacteur en a besoin
Titre provisoire et requête principale De quoi parle ce contenu, et que taperont les internautes pour le trouver ? Garde l'introduction et les titres alignés sur la vraie recherche
Lecteur et intention Qui lit, et qu'attend-il de voir ? Détermine le vocabulaire, la profondeur et le format avant d'écrire un seul mot
Angle Pourquoi cette page devrait-elle dépasser celles qui sont déjà classées ? Évite une simple réécriture du premier résultat actuel
Plan Quels H2 et H3, dans quel ordre ? Couvre les sous-sujets qu'un internaute s'attend à trouver
Faits, sources et éléments obligatoires Qu'est-ce qui doit être vrai, et d'où cela vient-il ? Empêche les chiffres inventés et les affirmations vagues
Liens internes Quelles pages relier, avec quels textes d'ancre ? Construit les clusters thématiques du site au fil des publications
Longueur, CTA, responsable et échéance Quelle longueur, quelle suite, et pour quand ? Transforme un brief en tâche que quelqu'un peut mener à bien

Certains briefs comportent aussi un champ de diffusion : les canaux qui feront connaître le contenu une fois en ligne. Pour savoir comment les contenus terminés sont ensuite exploités, consultez ces exemples de marketing de contenu qui renforcent la visibilité d'une marque.

Un brief qui remplit toutes les lignes de ce tableau tient sur une à deux pages. C'est la longueur à laquelle aboutissent la liste de champs d'Opal et la structure en dix points de Tendo, même si leurs champs sont formulés différemment.

Gros plan sur une page de carnet portant la mention « Content Strategy », idéale pour illustrer la planification d'entreprise.

Exemple 1 : un brief d'article de blog SEO (how-to)

Femme aux ongles manucurés notant des idées de contenu YouTube dans un bureau.

C'est le brief que vous utiliserez le plus souvent : une réponse pas à pas à une requête informationnelle.

Le brief d'article pratique, rempli

  • Titre provisoire : How to Remove Mineral Buildup From a Shower Head (Without Buying a New One)
  • Requête principale : how to clean a shower head
  • Requêtes secondaires : shower head descaling, clean shower head with vinegar, white residue on shower head
  • Intention et format : informationnel, l'internaute veut des étapes tout de suite. Liste numérotée, un court encadré « ce qu'il vous faut » en haut de page.
  • Lecteur : un propriétaire avec une faible pression d'eau, pas un plombier.
  • Angle : une seule page couvrant trois méthodes (trempage au vinaigre, solution détartrante, brossage manuel) avec les durées réunies dans un seul tableau, plus des notes pour les quatre types de pommeaux de douche vendus par la marque.
  • Plan : à quelle fréquence nettoyer (réponse en premier), ce qu'il vous faut, trois méthodes en H2, un tableau comparatif, des notes par modèle, FAQ.
  • À inclure : les consignes de nettoyage du fabricant pour les quatre modèles. Aucune durée de trempage inventée.
  • Longueur et CTA : 1,200 à 1,500 mots. Encadré produit pour le kit de détartrage après les étapes.

Pourquoi l'angle à trois méthodes fonctionne

La ligne sur l'intention indique au rédacteur le format avant même qu'il ouvre un document vierge. L'angle, trois méthodes plus des notes par modèle, est quelque chose qu'une simple réécriture de la première page ne peut pas copier. Pour comprendre de plus près ce qui distingue une telle page d'une page maigre, consultez ces exemples de rédaction SEO qui se classent vraiment.

Exemple 2 : un brief de liste (« les meilleurs X »)

Interface de ChatGPT affichant des exemples, des capacités et des limites.

Les sélections réussissent ou échouent selon leurs critères. Sans règle de sélection explicite, un article « les meilleurs X » devient dix présentations de produits sans lien entre elles.

Le brief de liste, rempli

  • Titre provisoire : The 7 Best Standing Desks Under $600 (Tested for Wobble and Noise)
  • Requête principale : best standing desks under 600
  • Intention et format : recherche commerciale. Tableau comparatif près du haut, puis la même mini-structure pour chaque bureau.
  • Lecteur : un télétravailleur qui achète son premier bureau assis-debout, sensible au prix.
  • Règle de sélection : réglage électrique, prix catalogue inférieur à 600 $, plage de hauteur d'au moins 24 pouces, garantie du cadre de cinq ans ou plus.
  • Bloc par bureau : verdict en une ligne, idéal pour, prix indiqué sur la page de la marque (daté), ce qui a agacé les testeurs, une photo du bureau en usage.
  • À inclure : des prix vérifiés le jour de la publication, accompagnés de la mention « au » suivie du mois. Aucun classement sans raison explicite.
  • Longueur : 2,200 à 2,800 mots.

Pourquoi la règle de sélection fonctionne

La règle de sélection et le bloc par bureau empêchent la liste de devenir sept tests déconnectés. La règle sur les prix protège la page contre l'obsolescence, qui est la raison la plus courante pour laquelle une liste disparaît des premiers résultats.

Exemple 3 : un brief de comparatif (« X vs Y »)

Tableau blanc de bureau affichant du texte sur une stratégie de contenu généré par les utilisateurs.

Une requête de comparaison est proche d'une décision d'achat. Le brief doit s'appuyer sur des critères et un verdict, pas sur une présentation générale des deux produits.

Le brief de comparatif, rempli

  • Titre provisoire : Asana vs ClickUp: Which Project Tool Fits a 10-Person Team?
  • Requête principale : asana vs clickup
  • Intention et format : comparaison. Un court verdict dans les trois premières phrases, puis un tableau côte à côte.
  • Lecteur : un responsable des opérations qui connaît déjà les deux noms et veut une décision, pas une introduction.
  • Angle : trancher selon le type d'équipe (agence, équipe produit, fondateur solo), et non en comptant les fonctionnalités.
  • Critères d'évaluation : prix par utilisateur, contrôle des permissions, vues (liste, tableau, calendrier), intégrations, rapports, durée de prise en main.
  • À inclure : les noms et prix actuels des offres tirés des deux pages de tarifs, datés. Une mention explicite si l'entreprise du rédacteur revend l'un ou l'autre outil.

Pourquoi l'angle par type d'équipe fonctionne

Remplacer « les deux sont excellents » par une règle de décision selon le type d'équipe rend la page vraiment utile. Elle fait mieux qu'une version plus longue du tableau comparatif du fournisseur lui-même. Un bon comparatif gagne aussi son clic grâce à son propre titre meta, puisque le résultat d'une requête « vs » dépend de la mention des deux produits en peu d'espace.

Exemple 4 : un brief de page de destination locale

Les pages locales ont besoin de preuves et de précisions, pas de mots en plus. Celui-ci concerne la page de dépannage d'urgence d'une entreprise de plomberie.

Le brief de page locale, rempli

  • Page : /emergency-plumber-austin
  • Requête principale : emergency plumber austin
  • Requêtes secondaires : 24 hour plumber austin, burst pipe repair austin
  • Intention et format : transactionnel et urgent. Numéro de téléphone visible sans défiler, sections courtes, pas de longue introduction.
  • Lecteur : quelqu'un qui a de l'eau par terre et qui lit sur son téléphone.
  • Angle : indiquer simplement le vrai délai moyen d'arrivée issu du journal des interventions et les tarifs forfaitaires de déplacement.
  • Sections : bandeau d'accueil avec le numéro de téléphone et la zone desservie, que faire en attendant, services et tarifs, avis reliés au vrai profil Google, licence et assurance, FAQ.
  • À inclure : uniquement des délais d'intervention que l'entreprise peut prouver avec ses propres registres d'interventions. Pas de photos d'archives d'une équipe générique.
  • Schema : LocalBusiness/Plumber, avec horaires d'ouverture et zone de service balisés.
  • Longueur : 600 à 900 mots.

Pourquoi l'angle fondé sur la preuve fonctionne

La ligne sur le lecteur, de l'eau par terre, sur un téléphone, explique chaque choix de mise en page qui suit. La règle « à inclure » empêche la page de promettre un délai d'intervention que l'entreprise ne peut pas tenir. Cette règle est aussi ce qui protège l'avis suivant.

Livres sur la stratégie de contenu et les fondamentaux du design graphique posés sur un bureau en bois.

Exemple 5 : un brief de mise à jour de contenu

Main aux ongles manucurés écrivant dans un planificateur de contenu sur un bureau avec un ordinateur portable.

Sur un site établi, l'essentiel du travail SEO consiste à mettre à jour une page plutôt qu'à en écrire une nouvelle. Un brief de mise à jour liste précisément ce qui change et ce qui reste.

Le brief de mise à jour, rempli

  • Page : /blog/best-running-shoes-for-flat-feet (publiée il y a 14 mois, classement en baisse de la position 4 à la position 11)
  • Ce qui a changé depuis la publication : deux modèles de chaussures cités ne sont plus fabriqués. Un concurrent a ajouté une section de guide d'achat que cette page n'a pas. Deux liens internes pointent vers des pages qui n'existent plus.
  • À conserver tel quel : l'introduction, le cadre des types de foulée, trois des cinq chaussures recommandées.
  • À remplacer : les deux modèles abandonnés, par des équivalents actuels des mêmes marques.
  • À ajouter : une section de guide d'achat couvrant le soutien de la voûte plantaire, les caractéristiques de stabilité et la période d'adaptation.
  • À corriger : deux liens internes cassés, plus un nouveau lien vers un comparatif plus récent.
  • À inclure : une courte note indiquant ce qui a changé et quand, par souci de transparence.

Pourquoi l'angle « conserver et remplacer » fonctionne

Un brief de mise à jour est plus court qu'un brief créé de zéro, car l'essentiel de la page fonctionne déjà. Préciser ce qu'il faut conserver évite qu'un éditeur bien intentionné réécrive tout l'article et perde les parties qui se classaient. Un outil conçu pour mener ce processus, un outil de mise à jour de contenu qui réécrit une page en perte de vitesse et conserve ses faits, travaille à partir des deux mêmes listes : ce qu'il faut remplacer et ce qu'il faut laisser tel quel.

Exemple 6 : un brief pour un rédacteur IA

Un rédacteur IA a besoin d'un brief plus strict qu'un rédacteur humain. Il suit la structure à la lettre, si bien qu'un champ vague produit vite un texte générique plutôt que lentement un bon texte.

Le brief pour rédacteur IA, rempli

  • Requête principale et nombre de mots : content brief examples, environ 2,800 mots.
  • Faits à utiliser : uniquement les faits sur l'entreprise et les notes de recherche fournis avec le brief. Aucune statistique, aucun prix ni aucun résultat d'étude inventé.
  • Faits à éviter : toute affirmation de test de première main que l'entreprise n'a pas réellement effectué.
  • Structure exacte : H1 reprenant exactement le titre approuvé, Points clés à retenir, H2 nommés dans l'ordre, une FAQ de cinq questions, un appel à l'action final.
  • Ton et niveau de lecture : deuxième personne, semi-formel, phrases courtes.
  • Liens internes : une liste fixe d'URL approuvées et un nombre de liens requis. Aucun lien inventé.
  • À inclure : une ligne interdisant les espaces réservés entre crochets dans le texte final.

Pourquoi l'angle des règles plus strictes fonctionne

Corriger de mauvais textes générés par IA est presque toujours un problème de brief avant d'être un problème de modèle. Un modèle à qui l'on donne un brief lâche invente des faits pour combler les trous. Le même modèle, avec un brief précis qui nomme les sources et les affirmations interdites, produit un texte proche de la version finale.

Exemple 7 : un brief de FAQ pour les AI Overviews

Ce brief est plus court que les autres, car tout l'intérêt de ce format est d'obtenir une réponse claire par question.

Le brief de FAQ, rempli

  • Requête principale : how long does it take to get a passport renewed
  • Format : une question en gras par entrée, une ligne vide, puis une réponse de deux à quatre phrases, balisée en schema FAQ.
  • Lecteur : quelqu'un qui a tapé la question exacte dans Google et veut le chiffre, pas une histoire.
  • Angle : répondre dès la première phrase de chaque entrée avec le chiffre ou la fourchette précis, puis ajouter la seule réserve qui change la donne (traitement accéléré, document manquant).
  • À inclure : uniquement des délais et des frais issus de la page de l'organisme émetteur, pas d'estimations de forums.
  • Longueur : 60 à 300 mots par réponse, pas plus.

Pourquoi l'angle de la réponse citable fonctionne

Un passage citable répond à la question dès sa première phrase et reste compréhensible une fois sorti de la page. C'est le test qu'applique un AI Overview ou un assistant conversationnel avant de citer une source. C'est aussi, ce n'est pas un hasard, le test qu'applique un lecteur fatigué.

Brief faible ou brief solide

La différence entre un brief qui produit un texte propre et un brief qui provoque trois séries de révisions tient généralement aux mêmes quelques champs.

Champ Brief faible Brief solide
Angle « Écrire sur l'email marketing » « Couvrir les trois erreurs d'horaire d'envoi qui font chuter les taux d'ouverture, et que les cinq premiers résultats ignorent tous »
Lecteur « Grand public » « Un fondateur solo qui envoie sa première campagne, pas un administrateur CRM »
Faits Aucune source nommée Trois sources nommées, plus ce qui ne doit jamais être présenté comme un fait
Plan Une liste de mots-clés à « placer » Des H2 et H3 ordonnés qui reflètent la façon dont un lecteur cherche réellement
Terminé « 1,500 mots » « 1,500 mots, un tableau, cinq entrées de FAQ, un CTA renvoyant vers la page de démo »

Un brief faible donne au rédacteur un sujet. Un brief solide lui donne une décision déjà prise. Les indicateurs de qualité de contenu qui font vraiment bouger les classements remontent généralement à cette différence. Les pages construites à partir d'un brief solide répondent plus vite à la requête et sont citées plus souvent, parce que l'angle a été choisi avant le début de la rédaction, et non découvert à mi-parcours.

Quel exemple de brief de contenu choisir comme point de départ ?

Choisissez l'exemple qui correspond à ce que vous publiez cette semaine, et non celui avec lequel vous êtes le plus à l'aise.

Votre situation Partez de cet exemple Pourquoi
Se classer sur une requête informationnelle « comment » Exemple 1 (article de blog SEO) Il faut des étapes, pas de la persuasion
Construire une autorité thématique avec une sélection Exemple 2 (liste) Il faut d'abord une règle de sélection
Un lecteur qui compare deux produits nommés Exemple 3 (comparatif) Il faut un verdict, pas un décompte de fonctionnalités
Une zone de service avec des concurrents locaux Exemple 4 (page de destination locale) Il faut des preuves et des tarifs, pas un nombre de mots
Une page qui se classait et qui a reculé Exemple 5 (mise à jour de contenu) Il faut une liste de changements, pas une réécriture
Générer des textes en volume avec un rédacteur IA Exemple 6 (brief pour rédacteur IA) Il faut des règles plus strictes qu'avec un brief humain
Viser un extrait optimisé (featured snippet) ou un AI Overview Exemple 7 (brief de FAQ) Il faut une réponse citable par question

Gardez cet ensemble d'exemples de briefs de contenu sous la main pendant que vous planifiez vos prochaines semaines de contenu. La plupart des sites ont besoin de trois ou quatre de ces types en parallèle, pas d'un seul.

Logiciels et modèles qui créent des briefs de contenu pour vous

Vous n'avez pas à construire chaque brief à partir d'un document vierge. Il existe plusieurs catégories d'outils, et chacune résout une partie différente du travail.

Ce que fait réellement chaque catégorie

  • Les plateformes d'opérations de contenu conservent le brief avec le reste du plan, afin qu'un rédacteur et un éditeur voient le même document. Opal en fait partie, et des équipes comme Target et GM l'utilisent. Sa propre étude de cas indique qu'un processus de brief amélioré a aidé Microsoft à créer du contenu 67 % plus vite.
  • Les outils d'optimisation de contenu SEO génèrent un plan et un nombre de mots cible à partir de ce qui est déjà classé, puis notent un texte par rapport à cet objectif au fil de la rédaction.
  • Les rédacteurs d'articles IA prennent le brief terminé et produisent le texte lui-même, en suivant la structure et les faits sourcés plutôt qu'en en inventant de nouveaux.

Choisir l'outil adapté à la taille de votre équipe

Type d'outil Ce qu'il fait Idéal pour À surveiller
Plateforme d'opérations de contenu Réunit au même endroit le brief, le calendrier et le circuit de validation Équipes qui briefent plusieurs rédacteurs à la fois Peut devenir un outil de plus que personne n'ouvre s'il reste en dehors du flux de travail quotidien
Outil d'optimisation SEO Construit le plan et le nombre de mots à partir des pages les mieux classées Requêtes informationnelles et commerciales très concurrentielles Un plan n'est pas un angle ; un humain doit encore décider pourquoi cette page l'emporte
Rédacteur d'articles IA Rédige à partir du brief, en suivant sa structure et ses faits sourcés Blogs à gros volume et calendriers de contenu Ne vaut que ce que valent le brief et les sources qu'on lui donne

Deux agences de contenu, Codeless et Wordable, disent coordonner des dizaines de rédacteurs sur plus de 300 articles par mois grâce à un modèle de brief standardisé pour chaque format. C'est la même logique que celle de chaque exemple de ce guide : un modèle par format, rempli différemment à chaque fois, passe bien mieux à l'échelle qu'un document libre par article. Un calendrier de contenu qui date votre plan de mots-clés est l'endroit où cette planification vit réellement dès que plus de quelques briefs sont en cours en même temps.

Si votre équipe envisage aussi des outils de contenu IA conçus pour la croissance, rappelez-vous que c'est toujours le brief qui décide si le résultat est exploitable. Aucun outil ne remplace la décision sur l'angle.

Que doit contenir un brief de contenu SEO ?

Au minimum, un brief de contenu SEO doit nommer la requête principale, le lecteur, l'intention et le format, l'angle, un plan, les faits et sources à utiliser, les liens internes à ajouter, une fourchette de longueur et un appel à l'action. Tout le reste est utile mais facultatif.

Deux champs sont négligés plus qu'ils ne devraient l'être. Le premier est l'angle. Sans lui, un brief se contente de reformuler le mot-clé, et le texte se lit comme un résumé de ce qui est déjà classé. Le second est celui des faits et sources à inclure obligatoirement. Sans ce champ, un rédacteur pressé par l'échéance comblera un vide avec quelque chose de plausible, ce qui est exactement ainsi que des erreurs factuelles se retrouvent publiées.

Les ajouts propres au SEO qui valent la peine d'être précisés dans le brief lui-même : les limites de caractères du titre et de la description meta, le type de schema si la page y est éligible, et les liens internes avec leurs textes d'ancre déjà choisis, plutôt que laissés à la devinette du rédacteur.

Quelle doit être la longueur d'un brief de contenu ?

Une à deux pages pour la plupart des contenus. Un brief de quatre pages pour un article de 2,000 mots essaie de faire le travail du rédacteur à sa place, phrase après phrase, au lieu de se limiter aux décisions qui comptent.

L'exception est le brief de mise à jour, souvent plus court. Une page qui existe déjà a davantage besoin d'une liste de changements que d'un brief complet, comme le montre l'exemple 5. Un brief pour rédacteur IA tend à être un peu plus long que celui d'un humain, car il doit énoncer des règles qu'un éditeur humain appliquerait automatiquement, comme ne jamais inventer de statistique.

Qui rédige le brief de contenu ?

En général un éditeur, un stratège de contenu ou la personne qui pilote la stratégie de mots-clés, et non le rédacteur qui écrira le texte. La personne qui rédige le brief doit déjà connaître l'intention de recherche de la requête cible, ce qui est actuellement classé et la place de la page dans le plan général du site.

Dans une petite équipe, une seule personne fait souvent les deux : elle rédige le brief le matin et le texte l'après-midi. Cela fonctionne encore, à condition que le brief soit mis par écrit plutôt que de rester une idée à moitié formée dans la tête d'une seule personne. Celui ou celle qui gère ensuite la publication devrait aussi comprendre ce que fait réellement un CMS avant l'arrivée de l'échéance. Un brief qui n'atteint jamais la page pour laquelle il a été écrit n'a aidé personne.

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un brief de contenu et pourquoi les rédacteurs en ont-ils besoin ?

Un brief de contenu est un document court qui indique à un rédacteur la requête, le lecteur, le format, l'angle et le plan d'un contenu avant qu'il commence à écrire. Les rédacteurs en ont besoin parce qu'il transforme une consigne vague en tâche précise, ce qui réduit les tours de révision et accélère la validation.

Quelle est la différence entre un brief de contenu et un plan ?

Un plan liste les titres que couvrira un contenu. Un brief de contenu inclut le plan comme un champ parmi d'autres, aux côtés de la requête cible, du lecteur, de l'angle, des sources à utiliser et de l'appel à l'action. Un plan seul n'explique pas à un rédacteur pourquoi le contenu doit l'emporter.

Qui doit rédiger le brief de contenu : l'équipe SEO ou l'éditeur ?

Celui ou celle qui pilote la stratégie de mots-clés et sait ce qui est actuellement classé pour la requête cible, c'est-à-dire en général un éditeur ou un stratège de contenu plutôt que le rédacteur qui écrit le texte. Dans les petites équipes, une seule personne fait souvent les deux.

Une IA peut-elle rédiger un brief de contenu à votre place ?

Oui, pour les champs qui demandent beaucoup de recherche : relever les meilleurs résultats actuels d'une requête, rédiger un plan et suggérer des mots-clés secondaires. Un humain doit toujours fixer l'angle. Cette décision repose sur un jugement : pourquoi cette page précise mérite de dépasser celles qui sont déjà en place.

Quel niveau de détail pour un brief destiné à un nouveau pigiste, par rapport à un rédacteur expérimenté ?

Un nouveau pigiste a besoin que tous les champs soient remplis, y compris le ton, les règles de mise en forme et des exemples de phrases lorsque la voix de la marque est particulière. Un rédacteur expérimenté qui connaît déjà la marque n'a souvent besoin que de la requête, de l'angle, des faits à inclure et de l'échéance.

Briefez votre prochain article avant de l'écrire

Choisissez, parmi ces exemples de briefs de contenu, celui qui correspond à la page que vous allez publier, et remplissez-le avant d'ouvrir un document vierge. Un angle clair et un ensemble de faits nommés font gagner plus de temps d'édition que n'importe quel nombre de mots supplémentaire. Si vous voulez un second avis sur les endroits où vos propres pages perdent du terrain avant de briefer la suivante, parlez à l'équipe de SearchBlueprint et découvrez d'abord un exemple d'audit.

Ressources / Références

  1. l'équipe contenu de Tendo
  2. la liste de champs d'Opal
Voyez ce que cela donne sur votre propre siteCollez une URL et SearchBlueprint la note avec le même moteur de contenu que celui qui a noté cet article, puis vous indique les correctifs à apporter, dans l'ordre où ils rapportent le plus.Obtenir votre plan gratuit

Sources

À propos de l'auteur

SearchBlueprint a recherché, rédigé et noté cet article avec la chaîne de production de contenu que nos clients utilisent sur leurs propres sites. La note affichée dans la signature est celle que notre moteur de contenu a attribuée à cette page avant sa publication. Rien ici n'est relu à la main, et c'est tout l'intérêt : c'est le résultat du produit, publié là où chacun peut le vérifier.