Comment trouver des mots-clés à faible concurrence sur lesquels vous pouvez vraiment vous positionner : la méthode en 5 étapes
Par Toy Wen Da, Cofondateur · · 8 min de lecture
Traduit de l'original en anglais. Lire en anglais
La façon la plus fiable de trouver des mots-clés à faible concurrence sur lesquels vous pouvez réellement vous positionner consiste à juger la page de résultats, et non un score de difficulté : repérez les pages faibles ou hors sujet qui figurent en première page, vérifiez que la requête correspond à l'autorité que votre site possède déjà, puis hiérarchisez selon la rapidité avec laquelle vous pouvez l'emporter et la valeur du trafic.

Cela paraît simple. En pratique, la plupart des gens sautent la vérification de la SERP, courent après un « KD 5 » affiché par un outil, et publient quand même sur une page de résultats remplie de marques bien installées. Ce guide détaille le workflow complet : d'où viennent les idées, comment vérifier qu'un mot-clé est réellement accessible pour votre site, et comment noter une présélection pour toujours rédiger ensuite le contenu qui a le plus d'effet de levier.
Points clés à retenir
- La « faible concurrence » est relative à votre site. Un mot-clé facile pour une boutique établie peut être impossible pour un blog vieux de trois mois.
- Les scores de difficulté des outils sont un premier filtre, pas un verdict. Examinez toujours les résultats réels de la première page avant de vous engager.
- Les signaux les plus forts d'un mot-clé accessible sont des fils de forum, des pages minces, des résultats hors sujet et des contenus dépassés qui se classent en première page.
- Notez les candidats sur l'accessibilité, la valeur commerciale et l'effort, puis traitez la liste de haut en bas au lieu d'écrire ce qui vous semble intéressant.
- Suivez vos positions dès le premier jour pour savoir sur quels groupes de mots-clés votre site gagne, et insistez dans cette direction.
Ce que « faible concurrence » signifie vraiment
Un mot-clé à faible concurrence est une requête pour laquelle les résultats actuels de la première page sont battables par une page que vous pouvez raisonnablement produire, parce que les pages classées sont faibles, hors intention, dépassées, ou issues de sites pas plus solides que le vôtre. Ce n'est pas simplement un mot-clé dont le score de difficulté est bas dans un outil.
Les scores de difficulté de la plupart des outils sont calculés principalement à partir des profils de backlinks des pages classées. Ils ignorent la qualité du contenu, la correspondance avec l'intention et la fraîcheur, trois domaines où vous pouvez faire mieux sans un seul nouveau lien. C'est pourquoi deux mots-clés ayant le même score peuvent être le jour et la nuit en termes d'accessibilité réelle.
Il y a une seconde moitié de la définition que l'on oublie : la faible concurrence est relative à votre site. Si votre domaine se positionne déjà sur des termes proches, Google vous accorde une certaine confiance sur ce sujet, et des mots-clés moyennement concurrentiels deviennent accessibles. Si vous partez de zéro, visez des requêtes si spécifiques que les gros sites ne s'en sont pas souciés. Si vous découvrez comment l'autorité, la pertinence et l'intention interagissent, les fondamentaux sont présentés dans notre guide du débutant sur la recherche de mots-clés.
Comment trouver des mots-clés à faible concurrence : le workflow en 5 étapes
Étape 1 : partez des sujets sur lesquels vous avez déjà un pied dans la porte
Ouvrez Google Search Console et repérez les requêtes pour lesquelles vous êtes en positions 5 à 30 ; la documentation du rapport de performances de Google explique précisément comment ces chiffres de requêtes, de position et de clics sont mesurés. Ce sont des sujets que Google associe déjà à votre site. Leurs variantes de longue traîne sont vos mots-clés à faible concurrence les plus prometteurs, car vous ne partez pas d'une autorité nulle.
Pas encore de positions ? Partez plutôt du langage de vos clients : e-mails du support, appels commerciaux, avis sur les produits concurrents. Les formulations réelles des clients sont presque toujours plus longues et moins disputées que les termes qu'un outil suggère en premier.
Étape 2 : élargissez avec des modificateurs qui écartent les gros concurrents
Les grands sites visent les termes génériques. Vous réduisez la concurrence en ajoutant de la précision, une cible, une situation, une comparaison ou une contrainte. Chaque type de modificateur réduit de façon prévisible le nombre de pages concurrentes :
| Type de modificateur | Exemple de formulation | Pourquoi la concurrence baisse | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| Public | « CRM pour agents immobiliers indépendants » | Les grandes marques ciblent le terme générique, pas l'acheteur de niche | Pages produits et services |
| Comparaison | « X vs Y pour les petites équipes » | Exige de bien connaître les deux options ; les sites généralistes passent leur tour | Articles de blog en bas de tunnel |
| Problème/symptôme | « pourquoi mon [outil] fait [chose] » | Seuls les forums et la documentation y répondent en général | Contenus de type assistance qui construisent l'autorité thématique |
| Contrainte | « à moins de 50 $ », « sans coder », « pour débutants » | Ajoute une précision que la plupart des pages existantes ne traitent pas | Guides d'achat et tutoriels |
| Local/situationnel | « [service] pour bureaux à domicile » | Restreint l'intention au-delà de ce que couvrent les acteurs nationaux | Entreprises de services |
Une analyse des écarts de mots-clés avec vos concurrents est l'autre méthode d'expansion très rentable : trouvez les mots-clés sur lesquels des rivaux de taille comparable se positionnent mais pas vous. Si un site d'autorité comparable se classe sur un terme, ce terme est par définition accessible à votre niveau.
Étape 3 : lisez la SERP avant de faire confiance à un score
C'est l'étape qui sépare les mots-clés sur lesquels vous pouvez réellement vous positionner de ceux qu'un outil a simplement étiquetés « faciles ». Cherchez la requête dans une fenêtre de navigation privée et repérez ces signaux :
| Signal en première page | Ce qu'il vous apprend | Accessibilité | Votre action |
|---|---|---|---|
| Fils Reddit, Quora ou de forums bien classés | Google n'a trouvé aucune page dédiée digne d'être classée | Très élevée | Rédigez la réponse dédiée et bien structurée qui n'existe pas |
| Pages minces ou génériques (quelques centaines de mots, aucune profondeur) | Personne n'a investi sur cette requête | Élevée | Faites mieux avec des précisions, des exemples et de la structure |
| Résultats hors intention (par ex. des pages produits pour une requête informationnelle) | Google fait un compromis faute de page adaptée | Élevée | Collez exactement à l'intention |
| Contenu manifestement dépassé (anciennes années dans les titres, conseils périmés) | Le sujet a évolué ; pas les pages | Moyenne à élevée | Publiez la réponse actuelle et gardez-la à jour |
| Marques établies avec des pages profondes et bien reliées | Le score a menti ; c'est disputé | Faible | Passez votre chemin, ou trouvez une variante plus étroite |
Une réserve : les résultats de forums figurent parfois en première page parce que Google met volontairement en avant la discussion pour ce type de requête. Si toute la SERP n'est que fils de discussion et que la requête cherche un avis (« is X worth it reddit »), un article classique peut avoir du mal. Les SERP mixtes, un fil de discussion et plusieurs articles faibles, sont l'idéal.
Étape 4 : notez et hiérarchisez votre présélection
Une fois que vous avez 30 à 50 candidats vérifiés, notez chacun selon trois dimensions pour que la liste se classe d'elle-même :
- Accessibilité, à quel point la SERP est-elle faible par rapport à votre site ? (Pondérez-la le plus fortement.)
- Valeur commerciale, cette requête attire-t-elle quelqu'un qui pourrait devenir client, ou simplement un lecteur ?
- Effort, pouvez-vous la traiter correctement en un seul contenu ciblé, ou faut-il d'abord un cluster de contenus ?
Une simple note de 1 à 5 sur chaque critère, multipliées entre elles, suffit. L'objectif n'est pas la précision, mais de vous forcer à écrire les contenus accessibles et de valeur avant les plus intéressants. Attribuez exactement un mot-clé principal par page ; deux pages qui visent le même terme se partagent votre pertinence et souvent aucune ne se classe bien.
Étape 5 : publiez, suivez, et réinjectez vos réussites dans la recherche
Les mots-clés à faible concurrence montrent généralement du mouvement plus vite que les termes disputés, parfois en quelques semaines plutôt qu'en de nombreux mois, ce qui en fait votre boucle de retour d'information. Suivez les positions chaque semaine. Quand une page atteint le top dix, explorez Search Console pour voir les requêtes supplémentaires qu'elle a captées : ce sont des mots-clés à faible concurrence déjà validés pour votre prochain lot. Si la lecture des données de classement vous paraît opaque, ce tutoriel sur la compréhension d'un rapport SEO sans compétences techniques montre exactement quels chiffres comptent et lesquels sont du bruit.
Les conseils de Google dans sa documentation sur la création de contenu utile expliquent pourquoi ce workflow fonctionne : les pages qui servent démontrablement mieux l'internaute que celles qui sont déjà classées sont les pages que le système est conçu pour récompenser. Les SERP faibles sont simplement les endroits où il est le plus facile de faire « mieux ».
Faut-il des outils payants pour cela ?
Non, pas pour commencer. Google Autocomplete, que Google confirme être construit à partir de recherches réelles effectuées par les internautes, ainsi que People Also Ask, Search Console et l'inspection manuelle des SERP couvrent gratuitement la recherche d'idées et la vérification. Ce qu'apportent les plateformes payantes, c'est l'échelle : filtrage de difficulté en masse, bases de données de mots-clés de concurrents, et suivi de centaines de termes sans tableur. Le détail honnête de l'endroit où le gratuit ne suffit plus se trouve dans notre comparaison des outils SEO gratuits et payants.
Une voie médiane pratique : utilisez des méthodes gratuites pour constituer et vérifier votre première présélection, publiez 10 à 15 contenus, et n'investissez dans des outils payants que lorsque vos données de classement prouvent que l'approche fonctionne sur votre site.

Les erreurs qui sabotent discrètement la stratégie
- Se fier au score et sauter la SERP. L'échec le plus courant. Les métriques de difficulté passent à côté du décalage d'intention et de la faiblesse du contenu, les deux éléments qui rendent des mots-clés accessibles.
- Ignorer l'intention de recherche. Se classer ne sert à rien si votre page commerciale vise une requête informationnelle. Alignez-vous sur ce que la première page récompense déjà.
- Ne chasser que les fantômes à volume nul. Les termes de très longue traîne sont accessibles mais peuvent ne rapporter presque rien. Équilibrez la liste avec des termes à volume modéré dans lesquels vous grandirez.
- Éparpiller les sujets. Dix articles sur dix sujets sans lien ne construisent d'autorité sur aucun. Regroupez vos mots-clés à faible concurrence autour de deux ou trois thèmes pour que chaque victoire se cumule.
- Publier et oublier. Les SERP accessibles le sont aussi pour vos concurrents. Actualisez les pages qui reculent, surtout celles en positions 4 à 10.
Questions fréquentes
Combien de mots-clés à faible concurrence faut-il viser à la fois ?
Constituez une présélection de 30 à 50 candidats vérifiés, mais traitez-les par lots de 10 à 15 contenus regroupés autour d'un ou deux sujets. Le regroupement construit l'autorité thématique plus vite que de disperser le même effort sur des requêtes sans lien.
Quel score de difficulté correspond à une « faible concurrence » ?
Il n'existe pas de seuil universel, car chaque outil le calcule différemment et les scores ignorent l'autorité propre de votre site. Considérez les scores bas comme des candidats à vérifier, puis laissez les résultats réels de la première page, pages minces, forums, contenus dépassés, trancher.
Un tout nouveau site peut-il se positionner sur des mots-clés à faible concurrence ?
Oui, et c'est pratiquement la seule stratégie viable pour un nouveau site. Concentrez-vous sur des requêtes de longue traîne très spécifiques dont la première page affiche des fils de forum ou du contenu mince, car ces SERP n'exigent pas d'autorité établie pour y entrer.
Combien de temps faut-il pour se positionner sur un mot-clé à faible concurrence ?
En général moins que pour les termes disputés, le mouvement apparaît souvent en quelques semaines, même si cela varie selon l'autorité de votre site et la qualité de l'adéquation de la page avec l'intention. Les mots-clés disputés peuvent prendre de nombreux mois, voire ne jamais bouger.
Les mots-clés à volume de recherche nul valent-ils la peine d'être visés ?
Parfois. Les outils sous-estiment le volume de la longue traîne, et une page ciblant une requête à « volume nul » se classe souvent sur des dizaines de formulations voisines. Utilisez-les pour compléter vos clusters, mais ne bâtissez pas toute la stratégie sur eux seuls.
Lancez votre première vérification d'accessibilité cette semaine
Choisissez cinq mots-clés parmi vos requêtes Search Console situées en positions 5 à 30, cherchez-les un par un, et comparez les SERP au tableau de signaux ci-dessus, vous trouverez probablement au moins une ouverture en première page, et c'est, en miniature, la façon de trouver des mots-clés à faible concurrence sur lesquels vous pouvez réellement vous positionner avec votre autorité actuelle. Si vous préférez voir à quoi ressemble cette analyse quand elle est faite pour vous, parcourez un exemple de rapport SEO de SearchBlueprint et discutez avec l'équipe pour cartographier votre propre pipeline de mots-clés.
Sources
À propos de l'auteur
SearchBlueprint a recherché, rédigé et noté cet article avec la chaîne de production de contenu que nos clients utilisent sur leurs propres sites. La note affichée dans la signature est celle que notre moteur de contenu a attribuée à cette page avant sa publication. Rien ici n'est relu à la main, et c'est tout l'intérêt : c'est le résultat du produit, publié là où chacun peut le vérifier.