Screaming-Frog-Alternative: So umgehen Sie das 500-URL-Limit kostenlos
Von Toy Wen Da, Mitgründer · Aktualisiert · 6 Min. Lesezeit
Übersetzt aus dem englischen Original. Auf Englisch lesen
Eine Screaming-Frog-Alternative ist jedes Tool, zu dem Sie greifen, wenn der kostenlose SEO Spider bei 500 URLs pro Website aufhört zu crawlen, oder wenn Sie lieber gar keine Desktop-App verwalten möchten. Bevor Sie sich für einen neuen Crawler entscheiden, prüfen Sie, ob Ihre Website für die aktuelle Aufgabe überhaupt einen braucht.
Wie sich der Markt bei Preis und Tiefe aufteilt, lesen Sie in unserem Vergleich Screaming Frog gegenüber Ahrefs bei Kosten und Crawl-Tiefe. Er zeigt, wo die kostenlose Version an ihre Grenzen stößt und ab wann sich eine kostenpflichtige Suite lohnt.
Warum Website-Betreiber nach einer Screaming-Frog-Alternative suchen
Der SEO Spider von Screaming Frog ist kostenlos herunterladbar und crawlt bis zu 500 URLs pro Website ohne Kosten. Laut der eigenen Seite „SEO Tools“ von Screaming Frog braucht man für mehr eine Lizenz für £199 pro Jahr, die zusätzlich JavaScript-Rendering und individuelle Datenextraktion (Custom Extraction) enthält.
Der Log File Analyser des Unternehmens funktioniert nach demselben Prinzip: kostenlos bis zu 1.000 Log-Ereignisse, danach £99 pro Jahr. Für eine einzelne kleine Website fällt dieser Preis selten ins Gewicht, doch eine Agentur, die Dutzende Kundenwebsites prüft, oder ein Shop mit Tausenden Produktseiten spürt ihn schnell. Die Kosten pro Website und der Aufwand, jedes Mal eine Desktop-App zu öffnen und jeden Crawl von Hand zu starten, sind der Grund, warum viele mit der Suche beginnen.
Die Rechnung zur kostenlosen Version, die viele zum Wechsel bewegt
| Tool | Kostenloses Limit | Kostenpflichtige Lizenz | Am besten geeignet für |
|---|---|---|---|
| Screaming Frog SEO Spider | 500 URLs pro Crawl | £199/Jahr | Einmalige Audits bei kleinen bis mittelgroßen Websites |
| Screaming Frog Log File Analyser | 1.000 Log-Ereignisse | £99/Jahr | Gelegentliche Prüfungen von Server-Logs |
| Google Search Console | Die gesamte verifizierte Property | Kostenlos | Laufende Überwachung von Indexierung und Crawling-Fehlern |
| SearchBlueprint Technical-SEO-Audit | Gesamte Website, wiederkehrend | Im Tarif enthalten | Websites, die Audits nach Zeitplan brauchen, nicht nur einmalig |
So haben wir verglichen
Wir haben die öffentlichen Preis- und Funktionsseiten der Anbieter sowie die unter „Quellen“ aufgeführten Bewertungsseiten gelesen. Wir haben keine kostenpflichtigen Konten eröffnet und die Tools nicht selbst ausgeführt, daher ist nichts hier das Ergebnis eines praktischen Tests. Als Preise gelten die jeweils einzelne Zahl, die eine Quelle nennt, und sie können sich ändern.
1. Screaming Frog SEO Spider: am besten für einmalige Audits bei kleinen Websites
Das ist die Standardwahl für eine Prüfung vor einem Relaunch oder einen schnellen Blick auf eine Website mit weniger als 500 URLs, denn die kostenlose Version deckt das ab. Wählen Sie ihn, wenn Sie einen Crawl selbst auf dem Desktop ausführen möchten. Verzichten Sie darauf, wenn Sie viele Kundenwebsites betreuen und Audits laufen sollen, ohne dass jemand die App öffnet.
2. Screaming Frog Log File Analyser: am besten für gelegentliche Server-Log-Prüfungen
Crawl-Daten zeigen, was ein Bot finden könnte, Logfiles dagegen, was Googlebot tatsächlich angefragt hat. Die kostenlose Version verarbeitet bis zu 1.000 Log-Ereignisse. Wählen Sie ihn, wenn Sie bei einer großen Website eine Lücke zwischen beidem vermuten. Verzichten Sie darauf, wenn Sie noch keinen einfachen Crawl durchgeführt haben, denn Logs beantworten eine Frage der zweiten Runde.
3. Google Search Console: am besten, wenn Sie nur Antworten zur Indexierung brauchen
Sie kostet nichts und zeigt, welche Seiten Google indexiert oder ausgeschlossen hat und warum. Sie erkennt jedoch weder defekte interne Links, bevor Google sie findet, noch verwaiste Seiten (Seiten ohne eingehende Links) oder doppelte Titel über Tausende von Varianten hinweg. Wählen Sie sie für eine einzelne Problem-URL oder für die laufende Überwachung. Verzichten Sie darauf, sie als einziges Tool zu nutzen, sobald Sie diese websiteweiten Prüfungen brauchen.
4. SearchBlueprint Technical-SEO-Audit: am besten für geplante, wiederkehrende Audits
Es prüft die gesamte Website nach Zeitplan erneut, sodass Probleme, die mit Änderungen am Inhalt wieder auftauchen, ohne manuellen Crawl entdeckt werden. Wählen Sie es, wenn Sie ein webbasiertes Tool statt einer Desktop-App möchten. Verzichten Sie darauf, wenn ein einziger kostenloser Crawl einer kleinen Website alles ist, was Sie brauchen.
Prüfen Sie zuerst Ihre eigene Website, bevor Sie das Tool wechseln
Bevor Sie etwas Neues installieren, nehmen Sie sich zehn Minuten Zeit für Tools, die Sie vermutlich ohnehin geöffnet haben.
- Öffnen Sie die Google Search Console, gehen Sie zum Bereich „Indexierung“ (Indexing) und klicken Sie auf „Seiten“ (Pages). Dort steht jede Seite, die Google indexiert oder ausgeschlossen hat, samt Grund, etwa doppelte Inhalte, noindex-Tags oder Crawling-Fehler.
- Prüfen Sie den Bericht „Sitemaps“ unter „Indexierung“, um sicherzugehen, dass Ihre Sitemap eingereicht und korrekt gelesen wird.
- Wenn Geschwindigkeit oder mobile Nutzbarkeit der Anlass Ihrer Suche waren, sehen Sie sich die Core Web Vitals im Bereich „Nutzererfahrung“ (Experience) an.
- Rufen Sie die Daten der „Crawling-Statistiken“ (Crawl Stats) ab, um zu sehen, wie oft Googlebot vorbeikommt und ob er auf Fehler stößt.
Wenn diese Berichte Ihre Frage beantworten, brauchen Sie gar keinen Crawler.
Wann Ihre eigenen Tools genügen und wann nicht
Die Search Console zeigt Ihnen, was Google bereits gesehen hat. Ein Crawler, ob Screaming Frog oder eine Alternative, lohnt sich bei Problemen, die Google noch nicht gemeldet hat.
- Eine einzelne URL mit einem Problem: Ihre eigenen Tools genügen. Prüfen Sie die Seite in der „URL-Prüfung“ (URL Inspection) der Search Console und sehen Sie sich den Quellcode an.
- Eine einmalige websiteweite Prüfung vor einem Relaunch: Ein kostenloser Crawl, entweder mit dem 500-URL-Limit von Screaming Frog oder mit einer beliebigen Alternative mit ähnlicher kostenloser Version, deckt eine kleine Website meist in einem Durchlauf ab.
- Ein wiederkehrendes Problem auf Hunderten oder Tausenden von Seiten: Ein kostenpflichtiger Crawler, ein Logfile-Tool oder eine Plattform, die Ihre Website automatisch erneut prüft, beginnt sich zu rechnen.
- Mehrere Kundenwebsites auf Agenturseite: Die Lizenzkosten pro Website summieren sich, und das ist meist der eigentliche Auslöser für die Suche.
Wenn Sie statt eines eigenständigen Crawlers eine All-in-one-Suite erwägen, lesen Sie, wie das Site-Audit-Modul von Semrush im Vergleich zu Screaming Frog abschneidet.
So wählen Sie zwischen Desktop-Crawler und webbasiertem Tool
Ein Desktop-Crawler eignet sich für gelegentliche Audits in Handarbeit. Ein webbasiertes Tool passt zu Teams, die möchten, dass Audits von allein laufen und die Ergebnisse von überall erreichbar sind. Keines von beiden muss das andere ersetzen, und die Search Console zusammen mit einem Crawler zu nutzen ist üblich, weil beide unterschiedliche Fragen beantworten. Wofür Sie sich auch entscheiden: Achten Sie darauf, dass das Tool JavaScript rendert, wenn Ihre Website auf einem modernen Framework läuft, und rechnen Sie damit, dass Sie für das Lesen der Crawl-Berichte etwas technisches SEO-Wissen brauchen.
Häufige Fehler bei der Wahl einer Screaming-Frog-Alternative
- Eine Lizenz zu kaufen, bevor Sie bestätigt haben, dass Sie über dem 500-URL-Limit liegen. Führen Sie zuerst den kostenlosen Crawl aus, denn viele Websites erreichen die Grenze nie.
- Allein nach dem Preis zu entscheiden, ohne zu prüfen, ob das Tool JavaScript rendert.
- Einen Crawl durchzuführen und nie zu wiederholen. SEO-Probleme tauchen mit Änderungen am Inhalt wieder auf, daher ist ein einzelnes Audit eine Momentaufnahme und keine Überwachung.
- Logfiles zu ignorieren, in denen die Lücke zwischen dem, was ein Bot finden könnte, und dem, was Googlebot angefragt hat, oft echte Probleme verbirgt.
- Einen Crawler als Ersatz für die Search Console zu betrachten, obwohl er sie ergänzt.
Häufig gestellte Fragen
Gibt es eine wirklich kostenlose Alternative zu Screaming Frog?
Ja, für kleine Websites. Screaming Frog selbst ist bis zu 500 URLs kostenlos, und die Google Search Console deckt die Überwachung von Indexierung und Crawling-Fehlern für Websites jeder Größe kostenlos ab, auch wenn sie nicht an die Link-für-Link-Detailtiefe eines Desktop-Crawls heranreicht.
Was ist der Hauptgrund, nach einer Screaming-Frog-Alternative zu suchen?
Meist das kostenlose Limit von 500 URLs bei einer größeren Website oder der Wunsch nach einem webbasierten Tool, das Audits automatisch ausführt, statt einer Desktop-App, die man öffnet und von Hand startet.
Hebt die kostenpflichtige Version von Screaming Frog das Limit komplett auf?
Ja. Die Lizenz für den SEO Spider, auf der Website von Screaming Frog selbst mit £199 pro Jahr angegeben, hebt die Grenze von 500 URLs auf und bringt Funktionen wie JavaScript-Rendering und Zeitplanung hinzu.
Kann die Google Search Console einen Crawler vollständig ersetzen?
Nein. Die Search Console zeigt, was Google indexiert hat, nicht jedes technische Problem Ihrer Website, bevor Google es findet. Defekte interne Links, doppelte Titel und Weiterleitungsketten lassen sich mit einem Crawl leichter aufspüren.
Lohnt sich eine Screaming-Frog-Alternative für die Website eines kleinen Unternehmens mit weniger als 500 Seiten?
Meistens nicht, außer Sie brauchen wiederkehrende, automatisierte Audits statt gelegentlicher manueller Crawls. Unterhalb des kostenlosen Limits erledigt Screaming Frog die Aufgabe bereits.
Rechnen Sie zuerst an Ihrer eigenen Website nach
Bevor Sie £199 im Jahr ausgeben oder sich für ein weiteres Tool anmelden, crawlen Sie, was Sie heute haben, und sehen Sie, woran es scheitert: am Limit, am Preis oder an einer fehlenden Funktion. Sprechen Sie mit dem Team, und wir gehen mit Ihnen einen Beispiel-SEO-Report durch, der auf einer echten Website basiert. So sehen Sie, was ein vollständiges Audit enthält, bevor Sie über Ihre nächste Anschaffung entscheiden.
Ressourcen / Referenzen
Quellen
Über den Autor
SearchBlueprint hat diesen Artikel mit der Content-Pipeline recherchiert, geschrieben und bewertet, die unsere Kunden auf ihren eigenen Websites einsetzen. Die Bewertung in der Autorenzeile ist die, die unsere Content-Engine dieser Seite vor der Veröffentlichung gegeben hat. Nichts davon wird von Hand geprüft, und genau das ist der Punkt: Es ist das Ergebnis des Produkts, veröffentlicht dort, wo jeder es nachprüfen kann.