Kein selbstreferenzierendes Hreflang? So beheben Sie es Schritt für Schritt
Von Toy Wen Da, Mitgründer · Aktualisiert · 6 Min. Lesezeit
Übersetzt aus dem englischen Original. Auf Englisch lesen
Die Warnung „No self-referencing hreflang“ (kein selbstreferenzierendes Hreflang) bedeutet: Eine Ihrer Sprach- oder Regionsseiten führt sich nicht selbst unter ihren eigenen Hreflang-Alternativen auf. Jede URL in einem Hreflang-Set muss sowohl auf sich selbst als auch auf ihre Schwesterversionen verweisen. Ihre erste Aufgabe ist daher, die URL zu finden, der das Self-Tag fehlt, und es zu ergänzen.
Bevor Sie Code anfassen, prüfen Sie die Seite mit dem kostenlosen Hreflang-Validator. Fügen Sie die markierte URL ein, und das Tool zeigt Ihnen alle gefundenen Hreflang-Annotationen, welche davon keinen Selbstverweis hat und ob die Rück-Tags im gesamten Cluster zusammenpassen. So bestätigen Sie am schnellsten, dass das Problem real ist, bevor Sie anfangen, Templates zu bearbeiten.
Was „No self-referencing hreflang“ eigentlich bedeutet
Hreflang-Tags teilen Suchmaschinen mit, welche Seite für welche Sprache oder Region gedacht ist. Die Google-Dokumentation zur internationalen Ausrichtung ist eindeutig: Jede Seite eines Sets sollte sowohl auf sich selbst als auch auf ihre Gegenstücke verweisen. Wenn /en/ auf /fr/ und /de/ verlinkt, sich selbst aber nie aufführt, ist das Set unvollständig, selbst wenn die übrigen Seiten korrekt konfiguriert sind.
Das Thema taucht in den Hilfeforen der Google Search Console häufig auf. Beitragende der Google Search Central Community haben mehrfach bestätigt, dass Hreflang-Annotationen wechselseitig und selbsteinschließend sein müssen: Jede URL, auch die gerade aufgerufene, muss in ihrer eigenen Alternativenliste stehen. Ein fehlender Selbstverweis gehört zu den häufigsten Gründen dafür, dass Hreflang-Cluster teilweise oder ganz ignoriert werden.
Auch die Codes in diesen Tags sind wichtig. Hreflang-Werte folgen dem BCP-47-Standard der IETF für Sprach-Tags und, wenn eine Region angegeben ist, dem ISO-3166-1-Alpha-2-Code für das Land. Ein fehlendes Self-Tag ist eine Fehlerquelle, ein Self-Tag mit einem Code, der keinem der beiden Standards entspricht, eine andere. Schließen Sie Letzteres daher aus, während Sie den Cluster prüfen.
Warum es passiert
Einige Muster tauchen immer wieder auf:
- Ein Entwickler hat den Hreflang-Block im Template so gebaut, dass er die „anderen“ Sprachversionen durchläuft, und die aktuelle Seite vergessen.
- Ein CMS-Plugin erzeugt die Alternativen automatisch, aber nur für übersetzte Seiten, die es erkennt, sodass die Ausgangsseite fehlt.
- Bei einer Migration oder einem Redesign ging das Self-Tag verloren, als Hreflang vom
<head>der Seite in eine XML-Sitemap verlagert wurde. - Durch manuelle Änderungen kamen neue Sprachversionen hinzu, ohne dass die Tag-Liste auf der Originalseite aktualisiert wurde.
Die Korrektur in Ihrer Website
Die Schritte unterscheiden sich leicht, je nachdem, wie Ihr Hreflang umgesetzt ist, die Logik ist aber überall dieselbe.
- Finden Sie Ihre Implementierungsmethode heraus. Rufen Sie den Seitenquelltext auf und suchen Sie nach
hreflang. Sie sehen entweder<link rel="alternate" hreflang="...">-Tags im<head>, einen HTTP-Response-Header oder gar keine Tags. Dann liegt Hreflang in Ihrer Sitemap-Datei. - Suchen Sie die Liste der Alternativen. Öffnen Sie in WordPress mit einem Mehrsprachigkeits-Plugin wie WPML oder Polylang die Sprach- oder Übersetzungseinstellungen der Seite und suchen Sie den Abschnitt, der die verknüpften Übersetzungen auflistet.
- Ergänzen Sie den fehlenden Selbsteintrag. Die eigene URL der Seite und ihr eigener Sprach- und Regionscode gehören in dieselbe Liste, und zwar genau so geschrieben wie bei den anderen Versionen.
- Wiederholen Sie das für jede Seite im Cluster. Wenn drei Sprachversionen aufeinander verweisen, braucht jede ein vollständiges, selbsteinschließendes Set, nicht nur die markierte.
- Crawlen Sie erneut und validieren Sie neu. Lassen Sie den Hreflang-Validator noch einmal für jede URL laufen, um zu bestätigen, dass das Self-Tag jetzt erscheint und die Rück-Tags zusammenpassen.
Wann die Tools Ihrer Website genügen und wann nicht
Ein kostenloses Tool für eine einzelne markierte URL reicht für eine Seite, einen einmaligen Fehler oder die Kontrolle einer gerade vorgenommenen Korrektur. Es ist schnell, kostenlos und liefert ein klares Bestanden oder Durchgefallen.
Es reicht nicht mehr, sobald das Problem systematisch ist: dasselbe fehlende Self-Tag auf Dutzenden oder Hunderten von Template-Seiten oder ein wiederkehrendes Problem bei jeder Veröffentlichung neuer Sprachseiten.
| Situation | Das richtige Tool | Warum |
|---|---|---|
| Eine markierte URL, Prüfung vor/nach einer Korrektur | Kostenloser Hreflang-Validator | Sofort, ohne Login, zeigt die genau gefundenen Tags |
| Gesamte Website, Dutzende Sprachpaare | Vollständiger Site-Crawl (Screaming Frog, Sitebulb oder Ähnliches) | Findet alle Fälle auf einmal, nicht eine URL nach der anderen |
| Wiederkehrendes Problem nach jeder neuen Veröffentlichung | Korrektur im Template oder CMS | Ein einmaliger Patch übersteht den nächsten Veröffentlichungszyklus nicht |
| Google-Sicht auf die internationale Ausrichtung im Index bestätigen | Berichte der Search Console im Stil von „International Targeting“ | Zeigt, was Google tatsächlich verarbeitet hat, nicht nur, was in Ihrem HTML steht |
Die Search-Console-Hilfe von Google bestätigt, dass der Bericht „International Targeting“ widerspiegelt, was Googlebot beim Crawlen tatsächlich erkannt hat. Deshalb lohnt sich ein Blick dorthin, selbst wenn Ihre Korrektur auf der Seite fehlerfrei validiert.
Häufige Fehler, die Sie vermeiden sollten
- Nur die markierte Seite korrigieren. Der gesamte Cluster braucht übereinstimmende, selbsteinschließende Hreflang-Sets.
- Ein Self-Tag mit falschem Sprach- oder Regionscode ergänzen. Ein Tippfehler erzeugt hier einen neuen Fehler, statt den alten zu lösen.
- Implementierungsmethoden mischen. Wenn Sitemap und
<head>der Seite widersprüchliche Hreflang-Werte enthalten, wählen Sie pro Seite eine Methode. - Eine Warnung als Ranking-Strafe behandeln. Sie ist ein verpasstes Signal, nicht unbedingt eine manuelle Maßnahme, sollte aber trotzdem zügig behoben werden.
Häufig gestellte Fragen
Schadet ein fehlendes selbstreferenzierendes Hreflang-Tag meinen Rankings?
Nicht wie eine Strafe, aber es schwächt das Vertrauen von Google in Ihre Einrichtung der internationalen Ausrichtung. Das kann dazu führen, dass im falschen Markt die falsche Version erscheint.
Kann ich das ohne Entwickler beheben?
Oft ja, wenn Ihr CMS oder Mehrsprachigkeits-Plugin Hreflang über ein Einstellungsfeld verwaltet. Ist Hreflang fest in den Templates codiert, brauchen Sie wahrscheinlich jemanden, der sich mit dem Bearbeiten von Code auskennt.
Muss ich das auf jeder Seite beheben oder nur auf der Startseite?
Jede Seite in einem Hreflang-Set braucht ihren eigenen Selbstverweis. Das ist keine websiteweite Einstellung, die Sie einmal umlegen.
Wie lange braucht Google, um die Korrektur zu erkennen?
Es gibt keinen festen Zeitrahmen, da er von Ihrer Crawl-Häufigkeit abhängt. Validieren Sie sofort, um zu bestätigen, dass die Korrektur live ist, und beobachten Sie dann in den kommenden Crawls Ihre internationalen Berichte in der Search Console.
Warum kann ich nicht einfach den Google-Support bitten, das für mich zu prüfen?
Google bietet für solche Probleme keinen direkten Telefon- oder Ticket-Support. Sie werden über die Dokumentation und Community-Foren abgewickelt, weshalb Tools zur Selbstdiagnose auch so wichtig sind. Diese Erläuterung, warum es keine Telefonleitung für den Search-Console-Support gibt, beleuchtet die Lücke genauer.
Verschaffen Sie sich ein vollständiges Bild Ihrer internationalen SEO
Eine einzelne Warnung wegen eines fehlenden selbstreferenzierenden Hreflang zu beheben, ist ein guter Anfang, aber selten das einzige Problem der internationalen SEO auf einer mehrsprachigen Website. Sprechen Sie mit dem Team und erhalten Sie einen Beispielbericht, der zeigt, wo Ihr Hreflang steht, zusammen mit Ihren Canonical- und Indexierungssignalen, über jede Sprachversion hinweg, die Sie betreiben.
Quellen
Über den Autor
SearchBlueprint hat diesen Artikel mit der Content-Pipeline recherchiert, geschrieben und bewertet, die unsere Kunden auf ihren eigenen Websites einsetzen. Die Bewertung in der Autorenzeile ist die, die unsere Content-Engine dieser Seite vor der Veröffentlichung gegeben hat. Nichts davon wird von Hand geprüft, und genau das ist der Punkt: Es ist das Ergebnis des Produkts, veröffentlicht dort, wo jeder es nachprüfen kann.