Mangools vs Ahrefs: a melhor escolha para o seu orçamento em 2026
Por Toy Wen Da, Cofundador · · 8 min de leitura
Traduzido do original em inglês. Ler em inglês
Mangools vs Ahrefs se resume a orçamento e profundidade. O Mangools é o pacote acessível e amigável para iniciantes, construído em torno da ferramenta de palavras-chave KWFinder, uma boa opção se a pesquisa de palavras-chave é a maior parte do seu trabalho. O Ahrefs é a plataforma mais cara e completa, mais forte quando backlinks, auditorias técnicas e análise de lacunas de conteúdo importam tanto quanto as palavras-chave.
Esta comparação foi feita a partir dos sites, das páginas de preços e da documentação pública do Mangools e do Ahrefs, e não de testes práticos de nenhuma das plataformas. Preços e nomes de planos mudam, então sempre confirme os valores atuais na página de preços de cada fornecedor antes de comprar.
Mangools vs Ahrefs em resumo
| Fator | Mangools | Ahrefs |
|---|---|---|
| Preço inicial | Listado em cerca de $49/mês nos planos pagos (algumas análises citam um plano de entrada mais barato, abaixo de $20/mês; veja a página de preços) | Listado a partir de £23/mês nos planos pagos, com preços em libras (veja a página de preços para os equivalentes em dólar) |
| Plano gratuito | Conta gratuita com 5 consultas a cada 24 horas, cada uma trazendo 15 palavras-chave relacionadas e 5 de concorrentes | Sem plano gratuito completo, mas há um verificador de SERP gratuito que não usa créditos pagos |
| Ideal para | Equipes pequenas e iniciantes focados principalmente em pesquisa de palavras-chave | Agências e equipes internas que precisam de backlinks, auditorias e pesquisa de conteúdo em uma só ferramenta |
| Destaque | A pontuação simples de dificuldade de palavra-chave do KWFinder e a métrica de força do perfil de links do SERPChecker | Um índice de backlinks que, segundo informações divulgadas, é formado por 35 trilhões de registros de backlinks e um rastreador que varre milhões de páginas por minuto |
| Principal limite | Sem ferramenta dedicada de auditoria de site nem de exploração de conteúdo | Curva de aprendizado mais íngreme e preço mais alto para usuários individuais ou orçamentos muito pequenos |
Se o seu trabalho já envolve SEO em escala empresarial, vale ver como os preços do Ahrefs se comparam com a estrutura de custos do Semrush antes de decidir.
O que cada ferramenta realmente faz
Pesquisa de palavras-chave
O Mangools faz a pesquisa de palavras-chave pelo KWFinder. Você digita um domínio ou uma frase inicial, define a localização e o idioma e recebe resultados em segundos. A visão geral divide as sugestões em palavras-chave relacionadas, termos de preenchimento automático e perguntas, o que ajuda a encontrar formulações de cauda longa, embora analistas apontem que as sugestões de palavras-chave podem ter menos profundidade do que as de plataformas maiores.
O Ahrefs faz a pesquisa de palavras-chave pelo Keyword Explorer, construído sobre um banco de dados que, segundo informações divulgadas, cobre mais de 20.4 bilhões de palavras-chave em 216 localizações. Você pode puxar resultados de nove mecanismos de busca, incluindo Google, Bing e Yahoo. Os resultados chegam com dificuldade da palavra-chave, volume de tráfego, CPC e agrupamentos por tópico principal, além de um gráfico de histórico de posições para acompanhar mudanças ao longo do tempo.
Para volume puro de palavras-chave, o banco de dados do Ahrefs é o recurso mais profundo. Para velocidade e simplicidade, o Mangools entrega uma lista de palavras-chave utilizável mais rápido para quem não é especialista.
Backlinks e auditorias técnicas
É aqui que a distância entre o Mangools e o Ahrefs mais aumenta. O Mangools oferece o LinkMiner para verificação de backlinks e traz métricas extras de autoridade da Moz e da Majestic por meio do SiteProfiler, úteis para uma leitura rápida da qualidade dos links, mas não há no pacote uma ferramenta dedicada de auditoria de site nem de lacunas de conteúdo.
O Ahrefs baseia sua pesquisa de backlinks em um índice de links ao vivo que, segundo informações divulgadas, contém 35 trilhões de registros de backlinks e 14.2 bilhões de páginas indexadas, rastreadas pelo seu próprio bot, o Yep, a uma taxa declarada de cinco milhões de páginas por minuto. A ferramenta Site Audit verifica mais de 140 problemas técnicos de SEO diferentes, e o Content Explorer ajuda a revelar lacunas de conteúdo e oportunidades de link building em que os concorrentes já estão ranqueados.
Se auditorias técnicas e profundidade em backlinks importam para o seu trabalho, o Ahrefs vence esta categoria com folga. As ferramentas de links do Mangools servem para uma checagem rápida, não para uma auditoria completa.
Análise de SERP e monitoramento de posições
O SERPChecker do Mangools usa um banco de dados com mais de 30 milhões de SERPs e lista a taxa de cliques média de cada posição no ranking, junto com as pontuações de autoridade de domínio e de página vindas da Moz e da Majestic. O SERPWatcher, seu monitor de posições, mostra pontuações de visibilidade e desempenho em uma escala de 0 a 100, além dos maiores ganhos e perdas em um intervalo de datas escolhido.
O Ahrefs integra os dados de SERP à visão geral do Keyword Explorer, mostrando backlinks, domínios de referência e tráfego estimado de cada página no topo do ranking. Seu monitor de posições separado, segundo informações divulgadas, é compatível com mais de 190 localizações em desktop e celular. O Ahrefs também oferece um verificador de SERP gratuito que não consome os créditos do seu plano pago.
As duas ferramentas cumprem bem o monitoramento de posições. O SERPChecker do Mangools é, sem dúvida, mais amigável para panoramas rápidos da concorrência, enquanto o monitor de posições do Ahrefs cobre mais localizações para equipes que gerenciam campanhas em várias regiões. Se a cobertura de localizações dos seus próprios termos monitorados importa, combine a ferramenta que você escolher com uma configuração dedicada de monitoramento de posições para não depender de um único painel.
Facilidade de uso: qual ferramenta é mais fácil de aprender?
Em facilidade de uso, o Mangools sai na frente logo de cara: foi feito com uma interface moderna e simples, voltada a quem não é especialista. O KWFinder e o SERPChecker exigem pouca introdução antes de serem úteis, e é por isso que o Mangools costuma ser recomendado a iniciantes e a donos de pequenos negócios que cuidam do próprio SEO.
O Ahrefs coloca muito mais coisa em cada tela. A profundidade que o torna poderoso para agências também faz com que leve mais tempo para aprender: usuários novos costumam precisar de tempo para entender o Site Explorer, o Content Explorer e as várias abas dos relatórios de palavras-chave antes de usá-los com eficiência.
Vencedor em facilidade de uso: Mangools. Se você quer começar a fazer verificações de palavras-chave e de SERP em poucos minutos, o design mais simples do Mangools leva você até lá mais rápido.
Preços: quanto você realmente paga
O preço é o detalhe que mais interessa aos leitores em qualquer comparação de mangools vs ahrefs, e também é onde os valores publicados variam conforme a fonte e o ciclo de cobrança, então trate os números abaixo como ponto de partida, não como cotação.
| Faixa de plano | Mangools | Ahrefs |
|---|---|---|
| Entrada | Análises citaram um plano de entrada abaixo de $20/mês na cobrança anual | Starter listado em cerca de £23/mês |
| Intermediário | Planos Basic e Premium listados em cerca de $49 a $69/mês | Lite listado em cerca de £99/mês |
| Faixa superior | Plano Agency listado em cerca de $129/mês | Standard listado em cerca de £199/mês, Advanced em cerca de £359/mês |
| Acesso gratuito | Conta gratuita: 5 consultas/24 horas, 15 palavras-chave relacionadas + 5 de concorrentes por consulta | Verificador de SERP gratuito, sem plano gratuito completo |
Note que o Ahrefs publica seus preços em libras esterlinas, não em dólares americanos, então uma comparação direta de moedas exige conversão no momento em que você consultar. A página de preços do próprio Mangools também é a única fonte confiável para os nomes atuais dos planos, já que análises diferentes descrevem três ou quatro planos pagos, dependendo de quando foram publicadas. Para qualquer uma das ferramentas, confirme os valores atuais nas páginas de preços antes de planejar o orçamento e, se o custo é sua principal preocupação, vale também ler como o SE Ranking se compara ao Ahrefs em preço e como o Ubersuggest se sai contra o Ahrefs para orçamentos mais apertados.
Vencedor em preço: Mangools. Em todas as fontes consultadas, seus planos de entrada ficam abaixo do plano publicado mais barato do Ahrefs.
Suporte: o que esperar
Nenhum dos fornecedores publica garantias de tempo de resposta nem comparativos de suporte em suas páginas de marketing. O Mangools e o Ahrefs oferecem suporte padrão por central de ajuda e tickets para clientes pagantes, com documentação que cobre suas principais ferramentas. Antes de comprar, confira a central de ajuda e os termos de suporte de cada fornecedor para o plano específico que você está considerando; não presuma que um plano mais barato ou mais caro recebe respostas mais rápidas.
Vencedor em suporte: empate técnico, sem uma comparação publicada pelos fornecedores. Trate como empate até testar você mesmo o canal de suporte de um plano.
Erros comuns ao escolher entre Mangools e Ahrefs
- Comparar preços de tabela em moedas diferentes. O Ahrefs cobra em libras; o Mangools, em dólares. Converta os dois para a mesma moeda e o mesmo ciclo de cobrança antes de dizer que um é "mais barato".
- Comprar o Ahrefs só para pesquisa de palavras-chave. Se backlinks e auditorias de site não fazem parte do seu fluxo de trabalho, você pode estar pagando por uma profundidade que não vai usar.
- Achar que o Mangools substitui uma ferramenta completa de auditoria. Ele não tem uma ferramenta dedicada de auditoria de site nem de exploração de conteúdo; não deixe de fazer um rastreamento técnico só porque sua ferramenta de palavras-chave parece completa.
- Ignorar os planos gratuitos. As consultas gratuitas do Mangools e o verificador de SERP gratuito do Ahrefs podem responder a uma dúvida pontual sem assinatura.
- Escolher só pelo reconhecimento da marca. O Ahrefs é o nome mais estabelecido, tendo entrado no mercado em 2011, contra 2014 do Mangools, mas tempo de mercado não é o mesmo que adequação ao seu fluxo de trabalho.
Se a pesquisa de palavras-chave é de fato o seu trabalho principal, também pode valer a pena conferir uma ferramenta de palavras-chave dedicada a esse uso; veja como o Surfer SEO se compara ao Ahrefs quando a meta é a otimização de conteúdo, e não só o volume de palavras-chave.
Perguntas frequentes
O Mangools é mais barato que o Ahrefs?
Com base nos valores publicados, sim: os planos de entrada e intermediários listados do Mangools ficam abaixo do plano publicado mais barato do Ahrefs. A economia exata depende da conversão de moeda e do ciclo de cobrança, então confira as duas páginas de preços diretamente.
O Mangools pode substituir o Ahrefs na análise de backlinks?
Não totalmente. O LinkMiner e o SiteProfiler do Mangools fazem verificações básicas de backlinks com dados da Moz e da Majestic, mas o índice de backlinks do Ahrefs, segundo informações divulgadas, é muito maior e vem junto com uma ferramenta dedicada de Site Audit que o Mangools não tem.
Qual ferramenta é melhor para iniciantes?
O Mangools costuma ser considerado o ponto de partida mais fácil. A interface exige pouca introdução, enquanto a profundidade do Ahrefs leva mais tempo para aprender, embora recompense esse tempo com relatórios mais detalhados.
O Ahrefs ou o Mangools tem plano gratuito?
O Mangools oferece uma conta gratuita com cinco consultas a cada 24 horas. O Ahrefs não tem plano gratuito completo, mas oferece um verificador de SERP gratuito e independente que não usa créditos pagos.
Uma agência deve usar as duas ferramentas juntas?
Algumas equipes fazem isso, usando o Mangools para verificações rápidas de palavras-chave e o Ahrefs para trabalhos mais profundos de backlinks e auditoria técnica. Se vale a pena pagar duas assinaturas depende de quanto trabalho de auditoria e de link building a carga de contas da sua agência realmente exige.
Um comentário sobre o contexto mais amplo: uma pesquisa citada pela equipe de Neil Patel constatou que boa parte das pequenas empresas trata a pesquisa de palavras-chave como sua principal tática de SEO, o que explica em parte por que ferramentas mais leves como o Mangools atraem tantos usuários individuais e de pequenas empresas.
Coloque os números para trabalhar no seu próprio site
Escolher entre Mangools e Ahrefs só tem sentido se você também agir com base no que os dados mostram: uma lista de palavras-chave ou um relatório de backlinks parado em um painel não vale nada. Seja qual for o lado da decisão mangools vs ahrefs em que você acabe, faça a pesquisa no seu próprio domínio antes de se comprometer com um ano de cobrança. Se quiser ver como essa análise fica aplicada a um site real, fale com a equipe e peça um relatório de exemplo que percorre as correções e as lacunas de conteúdo que merecem prioridade primeiro.
Fontes
Sobre o autor
O SearchBlueprint pesquisou, escreveu e avaliou este artigo com o mesmo pipeline de conteúdo que nossos clientes usam nos próprios sites. A nota que aparece na assinatura é a que nosso mecanismo de conteúdo deu a esta página antes de ela ser publicada. Nada aqui passa por revisão manual, e esse é justamente o ponto: é o resultado do produto, publicado onde qualquer pessoa pode conferir.