Mangools vs. Ahrefs: Die richtige Wahl für Ihr Budget 2026
Von Toy Wen Da, Mitgründer · · 8 Min. Lesezeit
Übersetzt aus dem englischen Original. Auf Englisch lesen
Bei Mangools vs. Ahrefs geht es im Kern um Budget und Funktionsumfang. Mangools ist das günstige, einsteigerfreundliche Paket rund um das Keyword-Tool KWFinder, eine gute Wahl, wenn die Keyword-Recherche den größten Teil Ihrer Arbeit ausmacht. Ahrefs ist die teurere Plattform mit dem größten Funktionsumfang. Sie spielt ihre Stärken aus, wenn Backlinks, technische Audits und Content-Gap-Analysen genauso wichtig sind wie Keywords.
Dieser Vergleich beruht auf den eigenen Websites, Preisseiten und der öffentlichen Dokumentation von Mangools und Ahrefs, nicht auf eigenen Praxistests der beiden Plattformen. Preise und Tarifnamen ändern sich. Prüfen Sie die aktuellen Werte deshalb vor dem Kauf immer auf der Preisseite des jeweiligen Anbieters.
Mangools vs. Ahrefs auf einen Blick
| Faktor | Mangools | Ahrefs |
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Bei den kostenpflichtigen Tarifen etwa 49 $/Monat gelistet (einige Testberichte nennen einen günstigeren Einstiegstarif unter 20 $/Monat, siehe die Preisseite) | Bei den kostenpflichtigen Tarifen ab 23 £/Monat gelistet, Preise in GBP (USD-Gegenwerte siehe Preisseite) |
| Kostenloser Tarif | Kostenloses Konto mit 5 Abfragen alle 24 Stunden, jeweils mit 15 verwandten und 5 Wettbewerber-Keywords | Kein vollständiger kostenloser Tarif, aber ein kostenloser SERP-Checker steht ohne Verbrauch bezahlter Credits zur Verfügung |
| Am besten für | Kleine Teams und Einsteiger, die vor allem Keyword-Recherche betreiben | Agenturen und Inhouse-Teams, die Backlinks, Audits und Content-Recherche in einem Tool brauchen |
| Herausragendes Merkmal | Die einfache Keyword-Difficulty-Bewertung von KWFinder und die Kennzahl zur Stärke des Linkprofils im SERPChecker | Ein Backlink-Index, der Berichten zufolge auf 35 Billionen Backlink-Einträgen beruht, und ein Crawler, der Millionen Seiten pro Minute durchsucht |
| Hauptschwäche | Kein eigenes Site-Audit- oder Content-Explorer-Tool | Steilere Lernkurve und höherer Preis für Einzelnutzer oder sehr kleine Budgets |
Wenn Ihre Arbeit bereits Enterprise-SEO berührt, lohnt sich ein Blick darauf, wie sich die Preise von Ahrefs zur Kostenstruktur von Semrush verhalten, bevor Sie sich entscheiden.
Was die Tools jeweils leisten
Keyword-Recherche
Mangools führt die Keyword-Recherche über KWFinder durch. Sie geben eine Domain oder einen Suchbegriff ein, legen Standort und Sprache fest und erhalten in Sekunden Ergebnisse. Die Übersicht teilt die Vorschläge in verwandte Keywords, Autocomplete-Begriffe und Fragen auf. Das ist nützlich, um Long-Tail-Formulierungen zu finden, auch wenn Tester anmerken, dass die Keyword-Vorschläge im Vergleich zu größeren Plattformen weniger Tiefe haben können.
Ahrefs führt seine Keyword-Recherche über den Keyword Explorer durch, der auf einer Datenbank mit Berichten zufolge mehr als 20,4 Milliarden Keywords in 216 Standorten basiert. Sie können Ergebnisse aus neun Suchmaschinen abrufen, darunter Google, Bing und Yahoo. Die Ergebnisse enthalten Keyword Difficulty, Traffic-Volumen, CPC und Gruppierungen nach übergeordnetem Thema („Parent Topic“) sowie einen Grafen zum Positionsverlauf, mit dem Sie Veränderungen über die Zeit verfolgen.
Beim reinen Keyword-Volumen ist die Datenbank von Ahrefs die tiefere Ressource. Bei Tempo und Einfachheit liefert Mangools Nicht-Spezialisten schneller eine brauchbare Keyword-Liste.
Backlinks und technische Audits
Hier ist der Abstand zwischen Mangools und Ahrefs am größten. Mangools bietet LinkMiner für Backlink-Prüfungen und bezieht über SiteProfiler zusätzliche Autoritätskennzahlen von Moz und Majestic. Das ist nützlich für einen schnellen Eindruck von der Linkqualität, aber die Suite enthält kein eigenes Site-Audit- oder Content-Gap-Tool.
Ahrefs baut seine Backlink-Recherche auf einen Live-Linkindex auf, der Berichten zufolge 35 Billionen Backlink-Einträge und 14,2 Milliarden indexierte Seiten enthält. Er wird vom hauseigenen Yep-Bot mit einer angegebenen Rate von fünf Millionen Seiten pro Minute gecrawlt. Das Tool Site Audit prüft auf mehr als 140 verschiedene technische SEO-Probleme, und der Content Explorer hilft dabei, Content-Lücken und Linkbuilding-Chancen aufzudecken, für die Wettbewerber bereits ranken.
Wenn technische Audits und Backlink-Tiefe für Ihre Arbeit wichtig sind, gewinnt Ahrefs diese Kategorie klar. Die Link-Tools von Mangools eignen sich für einen Plausibilitätscheck, nicht für ein vollständiges Audit.
SERP-Analyse und Rank-Tracking
Der SERPChecker von Mangools greift auf eine Datenbank mit mehr als 30 Millionen SERPs zurück und listet für jede Ranking-Position die durchschnittliche Klickrate auf, daneben Domain- und Page-Authority-Werte von Moz und Majestic. SERPWatcher, der Rank Tracker, zeigt Sichtbarkeits- und Leistungswerte auf einer Skala von 0 bis 100 sowie die größten Gewinner und Verlierer in einem frei wählbaren Zeitraum.
Ahrefs bindet SERP-Daten in die Übersicht des Keyword Explorer ein und zeigt für jede Top-platzierte Seite Backlinks, verweisende Domains und geschätzten Traffic. Der separate Rank Tracker unterstützt Berichten zufolge mehr als 190 Standorte auf Desktop und Mobilgeräten. Außerdem bietet Ahrefs einen kostenlosen SERP-Checker, der keine Credits Ihres bezahlten Tarifs verbraucht.
Beide Tools erledigen das Rank-Tracking kompetent. Der SERPChecker von Mangools ist für schnelle Wettbewerbs-Schnappschüsse wohl benutzerfreundlicher, während der Rank Tracker von Ahrefs mehr Standorte abdeckt, was für Teams mit Kampagnen in mehreren Regionen wichtig ist. Wenn die Standortabdeckung Ihrer eigenen getrackten Begriffe wichtig ist, kombinieren Sie das gewählte Tool mit einem eigenen Rank-Tracking-Setup, damit Sie sich nicht auf ein einziges Dashboard verlassen.
Bedienbarkeit: Welches Tool ist leichter zu erlernen?
Bei der Bedienbarkeit liegt Mangools sofort vorn: Es wurde mit einer modernen, schlichten Oberfläche für Nicht-Spezialisten entwickelt. KWFinder und SERPChecker brauchen beide wenig Einarbeitung, bis sie nützlich sind. Deshalb wird Mangools oft Einsteigern und Inhabern kleiner Unternehmen empfohlen, die SEO selbst übernehmen.
Ahrefs packt deutlich mehr in jede Ansicht. Die Tiefe, die es für Agenturen so leistungsstark macht, bedeutet auch eine längere Lernzeit: Neue Nutzer brauchen oft eine Weile, um Site Explorer, Content Explorer und die verschiedenen Tabs der Keyword-Berichte zu verstehen, bevor sie effizient damit arbeiten.
Sieger bei der Bedienbarkeit: Mangools. Wenn Sie innerhalb weniger Minuten Keyword- und SERP-Checks durchführen möchten, bringt Sie das schlichtere Design von Mangools schneller ans Ziel.
Preise: Was Sie tatsächlich zahlen
Der Preis ist bei jedem Vergleich von Mangools und Ahrefs das Detail, das Leser am meisten interessiert. Hier weichen die veröffentlichten Werte je nach Quelle und Abrechnungszeitraum ab. Verstehen Sie die folgenden Zahlen daher als Ausgangspunkt, nicht als Angebot.
| Tarifstufe | Mangools | Ahrefs |
|---|---|---|
| Einstieg | Testberichte nannten einen Einstiegstarif unter 20 $/Monat bei jährlicher Abrechnung | Starter um 23 £/Monat gelistet |
| Mittelklasse | Basic- und Premium-Tarife um 49–69 $/Monat gelistet | Lite um 99 £/Monat gelistet |
| Höhere Stufe | Agency-Tarif um 129 $/Monat gelistet | Standard um 199 £/Monat gelistet, Advanced um 359 £/Monat |
| Kostenloser Zugang | Kostenloses Konto: 5 Abfragen/24 Stunden, 15 verwandte + 5 Wettbewerber-Keywords pro Abfrage | Kostenloses SERP-Checker-Tool, kein vollständiger kostenloser Tarif |
Beachten Sie, dass Ahrefs seine Preise in britischen Pfund statt in US-Dollar angibt. Für einen direkten Währungsvergleich müssen Sie also zum Zeitpunkt Ihrer Prüfung umrechnen. Die Preisseite von Mangools ist außerdem die einzige verlässliche Quelle für die aktuellen Tarifnamen, da unterschiedliche Testberichte je nach Veröffentlichungszeitpunkt drei oder vier kostenpflichtige Tarife beschreiben. Prüfen Sie bei beiden Tools die aktuellen Zahlen auf den Preisseiten, bevor Sie budgetieren. Wenn die Kosten Ihr Hauptthema sind, lesen Sie auch, wie SE Ranking im Preisvergleich mit Ahrefs abschneidet und wie Ubersuggest im Vergleich zu Ahrefs bei knapperem Budget dasteht.
Sieger beim Preis: Mangools. In allen geprüften Quellen liegen die Einstiegstarife unter dem günstigsten veröffentlichten Tarif von Ahrefs.
Support: Was Sie erwarten können
Keiner der beiden Anbieter veröffentlicht auf seinen Marketingseiten Garantien zu Antwortzeiten oder vergleichende Support-Benchmarks. Mangools und Ahrefs bieten ihren zahlenden Kunden beide einen üblichen Support über Help Center und Tickets, mit einer Dokumentation für ihre Kern-Tools. Prüfen Sie vor dem Kauf das Help Center und die Support-Bedingungen des Anbieters für den konkreten Tarif, den Sie in Betracht ziehen. Gehen Sie nicht davon aus, dass ein günstigerer oder teurerer Tarif schnellere Antworten bringt.
Sieger beim Support: zu knapp für eine Entscheidung, solange es keinen vom Anbieter veröffentlichten Vergleich gibt. Betrachten Sie das als Unentschieden, bis Sie den Support-Kanal eines Tarifs selbst getestet haben.
Häufige Fehler bei der Wahl zwischen Mangools und Ahrefs
- Listenpreise in unterschiedlichen Währungen vergleichen. Ahrefs rechnet in GBP ab, Mangools in USD. Rechnen Sie beide auf dieselbe Währung und denselben Abrechnungszeitraum um, bevor Sie eines „günstiger“ nennen.
- Ahrefs allein für die Keyword-Recherche kaufen. Wenn Backlinks und Site-Audits nicht zu Ihrem Workflow gehören, zahlen Sie womöglich für Funktionsumfang, den Sie nicht nutzen.
- Annehmen, Mangools könne ein vollständiges Audit-Tool ersetzen. Es hat weder ein eigenes Site-Audit noch einen Content Explorer. Verzichten Sie nicht auf einen technischen Crawl, nur weil Ihr Keyword-Tool vollständig wirkt.
- Die kostenlosen Angebote ignorieren. Die kostenlosen Abfragen von Mangools und der kostenlose SERP-Checker von Ahrefs können eine einmalige Frage ohne Abo beantworten.
- Allein nach Bekanntheit entscheiden. Ahrefs ist der etabliertere Name und kam 2011 auf den Markt, Mangools 2014. Alter ist aber nicht dasselbe wie Passgenauigkeit für Ihren Workflow.
Wenn Keyword-Recherche tatsächlich Ihre Hauptaufgabe ist, lohnt sich möglicherweise auch ein spezielles Keyword-Tool für genau diesen Zweck. Lesen Sie, wie Surfer SEO im Vergleich zu Ahrefs abschneidet, wenn Content-Optimierung und nicht nur Keyword-Volumen das Ziel ist.
Häufig gestellte Fragen
Ist Mangools günstiger als Ahrefs?
Nach den veröffentlichten Zahlen ja: Die gelisteten Einstiegs- und Mittelklasse-Tarife von Mangools liegen unter dem günstigsten veröffentlichten Tarif von Ahrefs. Die genaue Ersparnis hängt von Währungsumrechnung und Abrechnungszeitraum ab. Prüfen Sie daher beide Preisseiten direkt.
Kann Mangools Ahrefs bei der Backlink-Analyse ersetzen?
Nicht vollständig. LinkMiner und SiteProfiler von Mangools erledigen einfache Backlink-Prüfungen mit Daten von Moz und Majestic. Der Backlink-Index von Ahrefs ist Berichten zufolge aber weit größer und wird durch ein eigenes Site-Audit-Tool ergänzt, das Mangools nicht hat.
Welches Tool ist für Einsteiger besser?
Mangools gilt allgemein als der leichtere Einstieg. Die Oberfläche braucht wenig Einarbeitung, während die Tiefe von Ahrefs länger zum Erlernen braucht, diese Zeit aber mit detaillierteren Berichten belohnt.
Hat Ahrefs oder Mangools einen kostenlosen Tarif?
Mangools bietet ein kostenloses Konto mit fünf Abfragen alle 24 Stunden. Ahrefs bietet keinen vollständigen kostenlosen Tarif, aber einen eigenständigen kostenlosen SERP-Checker, der keine bezahlten Credits verbraucht.
Sollte eine Agentur beide Tools zusammen nutzen?
Manche Teams tun das: Mangools für schnelle Keyword-Checks und Ahrefs für tiefere Backlink- und technische Audit-Arbeit. Ob sich zwei Abos lohnen, hängt davon ab, wie viel Audit- und Linkbuilding-Arbeit Ihr Kundenbestand tatsächlich erfordert.
Ein Hinweis zum größeren Zusammenhang: Eine von Neil Patels Team zitierte Untersuchung ergab, dass ein großer Teil der kleinen Unternehmen die Keyword-Recherche als ihre wichtigste SEO-Taktik betrachtet. Das ist mit ein Grund, warum schlankere Tools wie Mangools von vornherein so viele Einzelnutzer und kleine Unternehmen anziehen.
Nutzen Sie die Zahlen für Ihre eigene Website
Die Wahl zwischen Mangools und Ahrefs ist nur sinnvoll, wenn Sie auch umsetzen, was die Daten Ihnen zeigen. Eine Keyword-Liste oder ein Backlink-Bericht ist wertlos, wenn er ungenutzt im Dashboard liegt. Egal, für welche Seite des Mangools-vs.-Ahrefs-Vergleichs Sie sich entscheiden: Führen Sie die Recherche für Ihre eigene Domain durch, bevor Sie sich auf ein Jahr Abrechnung festlegen. Wenn Sie sehen möchten, wie eine solche Analyse auf einer echten Website aussieht, sprechen Sie mit dem Team und fordern Sie einen Beispielbericht an, der die Korrekturen und Content-Lücken durchgeht, die Sie zuerst priorisieren sollten.
Quellen
Über den Autor
SearchBlueprint hat diesen Artikel mit der Content-Pipeline recherchiert, geschrieben und bewertet, die unsere Kunden auf ihren eigenen Websites einsetzen. Die Bewertung in der Autorenzeile ist die, die unsere Content-Engine dieser Seite vor der Veröffentlichung gegeben hat. Nichts davon wird von Hand geprüft, und genau das ist der Punkt: Es ist das Ergebnis des Produkts, veröffentlicht dort, wo jeder es nachprüfen kann.