Mangools vs Ahrefs: la mejor opción para tu presupuesto en 2026
Por Toy Wen Da, Cofundador · · 8 min de lectura
Traducido del original en inglés. Léelo en inglés
La elección entre Mangools y Ahrefs se reduce al presupuesto y a la profundidad. Mangools es la suite económica y apta para principiantes, construida en torno a su herramienta de palabras clave KWFinder; encaja bien si la investigación de palabras clave ocupa la mayor parte de tu trabajo. Ahrefs es la plataforma más cara y de mayor profundidad, y destaca cuando los backlinks, las auditorías técnicas y el análisis de brechas de contenido importan tanto como las palabras clave.
Esta comparativa se basa en los sitios web, las páginas de precios y la documentación pública de Mangools y Ahrefs, no en pruebas prácticas de ninguna de las dos plataformas. Los precios y los nombres de los planes cambian, así que confirma siempre las cifras vigentes en la página de precios de cada proveedor antes de comprar.
Mangools vs Ahrefs de un vistazo
| Factor | Mangools | Ahrefs |
|---|---|---|
| Precio inicial | Alrededor de $49/mes en sus planes de pago (algunas reseñas citan un plan de entrada más barato, por debajo de $20/mes; consulta su página de precios) | Desde £23/mes en sus planes de pago, con precios en libras esterlinas (consulta su página de precios para ver los equivalentes en USD) |
| Plan gratuito | Cuenta gratuita con 5 consultas cada 24 horas, cada una con 15 palabras clave relacionadas y 5 de competidores | No tiene un plan gratuito completo, pero hay un comprobador de SERP gratuito que no usa créditos de pago |
| Ideal para | Equipos pequeños y principiantes centrados sobre todo en la investigación de palabras clave | Agencias y equipos internos que necesitan backlinks, auditorías e investigación de contenido en una sola herramienta |
| Función destacada | La puntuación sencilla de dificultad de palabras clave de KWFinder y la métrica de fortaleza del perfil de enlaces de SERPChecker | Un índice de backlinks que, según se informa, se construye con 35 trillion de registros de backlinks, y un rastreador que analiza millones de páginas por minuto |
| Principal limitación | No tiene una herramienta específica de auditoría de sitio ni de explorador de contenido | Curva de aprendizaje más pronunciada y un precio más alto para usuarios individuales o presupuestos muy reducidos |
Si tu trabajo ya toca el SEO a escala empresarial, conviene ver cómo se compara el precio de Ahrefs con la estructura de costos de Semrush antes de decidirte por una u otra.
Qué hace realmente cada herramienta
Investigación de palabras clave
Mangools realiza la investigación de palabras clave con KWFinder. Introduces un dominio o una frase semilla, eliges ubicación e idioma y obtienes resultados en segundos. La vista general divide las sugerencias en palabras clave relacionadas, términos de autocompletado y preguntas, algo útil para encontrar formulaciones de cola larga, aunque los analistas señalan que las sugerencias de palabras clave pueden carecer de profundidad frente a plataformas más grandes.
Ahrefs realiza su investigación de palabras clave con Keyword Explorer, sobre una base de datos que, según se informa, abarca más de 20.4 billion de palabras clave en 216 ubicaciones. Puedes obtener resultados de nueve motores de búsqueda, entre ellos Google, Bing y Yahoo. Los resultados llegan con dificultad de la palabra clave, volumen de tráfico, CPC y agrupaciones por tema principal, además de un gráfico del historial de posiciones para seguir los cambios a lo largo del tiempo.
En volumen puro de palabras clave, la base de datos de Ahrefs es el recurso más profundo. En rapidez y sencillez, Mangools consigue una lista de palabras clave utilizable más rápido para alguien que no es especialista.
Backlinks y auditorías técnicas
Aquí es donde más se ensancha la brecha entre Mangools y Ahrefs. Mangools ofrece LinkMiner para revisar backlinks y obtiene métricas de autoridad adicionales de Moz y Majestic a través de SiteProfiler, algo útil para hacerse una idea rápida de la calidad de los enlaces, pero la suite no incluye ninguna herramienta específica de auditoría de sitio ni de brechas de contenido.
Ahrefs construye su investigación de backlinks sobre un índice de enlaces en vivo que, según se informa, contiene 35 trillion de registros de backlinks y 14.2 billion de páginas indexadas, rastreadas por su propio bot, Yep, a un ritmo declarado de cinco millones de páginas por minuto. Su herramienta Site Audit revisa más de 140 problemas técnicos de SEO distintos, y Content Explorer ayuda a descubrir brechas de contenido y oportunidades de link building en las que los competidores ya posicionan.
Si las auditorías técnicas y la profundidad en backlinks importan en tu trabajo, Ahrefs gana esta categoría sin discusión. Las herramientas de enlaces de Mangools sirven para una comprobación rápida, no para una auditoría completa.
Análisis de SERP y seguimiento de posiciones
SERPChecker de Mangools se apoya en una base de datos de más de 30 million de SERP y muestra la tasa de clics media de cada posición, junto con puntuaciones de autoridad de dominio y de página obtenidas de Moz y Majestic. SERPWatcher, su rastreador de posiciones, muestra puntuaciones de visibilidad y de rendimiento en una escala de 0–100, además de los mayores avances y retrocesos en el intervalo de fechas que elijas.
Ahrefs integra los datos de SERP en la vista general de Keyword Explorer, con backlinks, dominios de referencia y tráfico estimado de cada página mejor posicionada. Su rastreador de posiciones independiente, según se informa, admite más de 190 ubicaciones en escritorio y móvil. Ahrefs también ofrece un comprobador de SERP gratuito que no consume los créditos de tu plan de pago.
Ambas herramientas cumplen bien con el seguimiento de posiciones. El SERPChecker de Mangools es probablemente más amigable para obtener instantáneas competitivas rápidas, mientras que el rastreador de posiciones de Ahrefs cubre más ubicaciones para equipos que gestionan campañas en varias regiones. Si la cobertura de ubicaciones de tus propios términos monitorizados es importante, combina la herramienta que elijas con una configuración específica de seguimiento de posiciones para no depender de un único panel.
Facilidad de uso: ¿qué herramienta es más fácil de aprender?
En facilidad de uso, Mangools toma la delantera de inmediato: se diseñó con una interfaz moderna y sencilla dirigida a quienes no son especialistas. KWFinder y SERPChecker requieren muy poca preparación antes de resultar útiles, y por eso a menudo se recomienda Mangools a principiantes y a dueños de pequeños negocios que se ocupan del SEO por su cuenta.
Ahrefs concentra mucha más información en cada pantalla. La profundidad que lo hace potente para las agencias también implica que cuesta más aprenderlo: los usuarios nuevos suelen necesitar tiempo para entender Site Explorer, Content Explorer y las diversas pestañas de informes de palabras clave antes de usarlos con eficiencia.
Ganador en facilidad de uso: Mangools. Si quieres empezar a hacer comprobaciones de palabras clave y de SERP en cuestión de minutos, el diseño más simple de Mangools te lleva ahí más rápido.
Precios: lo que pagas realmente
El precio es el dato que más interesa a los lectores en cualquier comparativa de mangools vs ahrefs, y también es donde las cifras publicadas varían según la fuente y el ciclo de facturación, así que toma los números siguientes como punto de partida, no como una cotización.
| Nivel de plan | Mangools | Ahrefs |
|---|---|---|
| Nivel de entrada | Algunas reseñas han citado un plan de entrada con un precio inferior a $20/mes con facturación anual | Starter, alrededor de £23/mes |
| Nivel intermedio | Planes Basic y Premium, alrededor de $49–$69/mes | Lite, alrededor de £99/mes |
| Nivel superior | Plan Agency, alrededor de $129/mes | Standard, alrededor de £199/mes; Advanced, alrededor de £359/mes |
| Acceso gratuito | Cuenta gratuita: 5 consultas/24 horas, 15 palabras clave relacionadas + 5 de competidores por consulta | Herramienta gratuita de comprobación de SERP, sin plan gratuito completo |
Ten en cuenta que Ahrefs publica sus precios en libras esterlinas, no en dólares estadounidenses, así que para una comparación directa hay que convertir la moneda en el momento en que lo consultes. La página de precios de Mangools es además la única fuente fiable de los nombres vigentes de sus planes, ya que distintas reseñas describen tres o cuatro planes de pago según cuándo se publicaron. En ambas herramientas, confirma las cifras vigentes en sus páginas de precios antes de elaborar tu presupuesto y, si el costo es tu principal preocupación, también conviene leer cómo se compara SE Ranking con Ahrefs en precio y cómo se mide Ubersuggest frente a Ahrefs en presupuestos más ajustados.
Ganador en precio: Mangools. En todas las fuentes consultadas, sus planes de entrada quedan por debajo del plan publicado más barato de Ahrefs.
Soporte: qué esperar
Ninguno de los dos proveedores publica garantías de tiempo de respuesta ni comparativas de soporte en sus páginas comerciales. Tanto Mangools como Ahrefs ofrecen a sus clientes de pago un centro de ayuda estándar y soporte mediante tickets, con documentación sobre sus herramientas principales. Antes de comprar, revisa el centro de ayuda y las condiciones de soporte de cada proveedor para el plan concreto que estés considerando; no des por hecho que un plan más barato o más caro recibe respuestas más rápidas.
Ganador en soporte: demasiado igualados para decidir sin una comparativa publicada por los proveedores. Considéralo un empate hasta que pruebes tú mismo el canal de soporte real de un plan.
Errores comunes al elegir entre Mangools y Ahrefs
- Comparar precios de lista en monedas distintas. Ahrefs cobra en GBP; Mangools, en USD. Convierte ambos a la misma moneda y al mismo ciclo de facturación antes de llamar «más barato» a uno de los dos.
- Comprar Ahrefs solo para investigar palabras clave. Si los backlinks y las auditorías de sitio no forman parte de tu flujo de trabajo, puede que pagues por una profundidad que no vas a usar.
- Suponer que Mangools puede sustituir a una herramienta de auditoría completa. No tiene una herramienta específica de auditoría de sitio ni de explorador de contenido; no te saltes un rastreo técnico solo porque tu herramienta de palabras clave parezca completa.
- Ignorar los planes gratuitos. Las consultas gratuitas de Mangools y el comprobador de SERP gratuito de Ahrefs pueden resolver una duda puntual sin suscripción.
- Elegir solo por el reconocimiento de marca. Ahrefs es el nombre más consolidado, pues entró en el mercado en 2011, frente a Mangools en 2014, pero la antigüedad no equivale a que encaje con tu flujo de trabajo.
Si la investigación de palabras clave es de verdad tu tarea principal, quizá también valga la pena revisar una herramienta de palabras clave dedicada a ese uso; mira cómo se compara Surfer SEO con Ahrefs cuando el objetivo es la optimización de contenido y no solo el volumen de palabras clave.
Preguntas frecuentes
¿Mangools es más barato que Ahrefs?
Según las cifras publicadas, sí: los planes de entrada y de nivel intermedio de Mangools quedan por debajo del plan publicado más barato de Ahrefs. El ahorro exacto depende de la conversión de moneda y del ciclo de facturación, así que consulta directamente ambas páginas de precios.
¿Puede Mangools sustituir a Ahrefs en el análisis de backlinks?
No del todo. LinkMiner y SiteProfiler de Mangools cubren revisiones básicas de backlinks con datos de Moz y Majestic, pero el índice de backlinks de Ahrefs es, según se informa, mucho mayor y se complementa con una herramienta específica, Site Audit, que Mangools no tiene.
¿Qué herramienta es mejor para principiantes?
Mangools se considera en general el punto de partida más fácil. Su interfaz requiere poca preparación, mientras que la profundidad de Ahrefs lleva más tiempo de aprender, aunque recompensa ese tiempo con informes más detallados.
¿Ahrefs o Mangools tienen un plan gratuito?
Mangools ofrece una cuenta gratuita con cinco consultas cada 24 horas. Ahrefs no ofrece un plan gratuito completo, pero sí un comprobador de SERP gratuito e independiente que no usa créditos de pago.
¿Debería una agencia usar ambas herramientas a la vez?
Algunos equipos lo hacen: usan Mangools para comprobaciones rápidas de palabras clave y Ahrefs para trabajo más profundo de backlinks y auditoría técnica. Que valga la pena pagar dos suscripciones depende de cuánto trabajo de auditoría y de link building exija realmente tu cartera de clientes.
Una nota sobre el contexto general: una investigación citada por el equipo de Neil Patel concluyó que una gran proporción de las pequeñas empresas considera la investigación de palabras clave su principal táctica de SEO, lo que explica en parte por qué herramientas más ligeras como Mangools atraen a tantos usuarios individuales y de pequeños negocios.
Pon los números a trabajar en tu propio sitio
Elegir entre Mangools y Ahrefs solo tiene sentido si además actúas según lo que te dicen los datos: una lista de palabras clave o un informe de backlinks no sirve de nada si se queda sin usar en un panel. Te decantes por el lado que te decantes en la decisión de mangools vs ahrefs, haz la investigación sobre tu propio dominio antes de comprometerte con un año de facturación. Si quieres ver cómo se ve ese análisis aplicado a un sitio real, habla con el equipo y recibe un informe de muestra que repasa las correcciones y las brechas de contenido que conviene priorizar primero.
Fuentes
Sobre el autor
SearchBlueprint investigó, escribió y puntuó este artículo con el mismo flujo de contenido que nuestros clientes usan en sus propios sitios. La puntuación que aparece junto al autor es la que nuestro motor de contenido dio a esta página antes de publicarla. Nada de esto se revisa a mano, y ese es el punto: es el resultado del producto, publicado donde cualquiera puede comprobarlo.